赵**、裴**、裴**、裴**、巫玉珍与聂前树、季*全机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年7月30日立案受理原告赵**、裴**、裴**、裴**、巫**（以下简称五原告）诉被告聂**、季*全机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员丁*适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告裴**及五原告共同委托代理人郁*、被告聂**及其委托代理人朱**、被告季*全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

五原告诉称：2015年7月10日18时40分，裴**驾驶皖QM4179号普通二轮摩托车沿无为大堤自西向东行驶，行至无为大堤30KM＋500m处，与迎面季**驾驶的悬挂”赛6666”号普通二轮摩托车发生碰撞，尾随裴**的聂**驾驶的无号牌普通二轮摩托车与瞬间倾倒裴**及其驾驶的皖QM4179号普通二轮摩托车再次发生碰撞，造成裴**死亡、季**受伤及三车损坏的道路交通事故。事发后，经无为县公安局交通警察大队认定，被告聂**负本起事故的主要责任，裴**、季**负次要责任。聂**与季**各自驾驶的摩托车均未办理车辆入户手续，均无保险。五原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等共计人民币429272.98元（五原告主张各项赔偿款项共计466203.5元）；2、依法判令两被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

聂**在庭审中辩称：一、对事故发生的事实认可，对受害人及家属表示同情；二、对事故的责任划分有异议，聂**不负事故责任。

季*全未作答辩。

五原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：第一组证据：身份证、户口本、结婚证复印件各一份、XX镇人民政府及XX村民委员会共同出具的证明原件一份，证明：五原告的身份信息及诉讼主体适格，被害人裴**系赵**的丈夫，裴**、裴**的父亲，裴**、巫玉珍的儿子。第二组证据：无为县公安局交通警察大队芜公交认字（2015）第53889号《道路交通事故认定书》一份，证明：事故发生的过程及侵害事实、责任划分及肇事车辆投保情况。第三组证据：道路交通事故尸体处理通知书、安徽中和司法鉴定所皖中和司鉴所（2015）法病鉴字第0027号《鉴定意见书》；证明：裴**在交通事故中死亡的事实。第四组证据：安徽中和司法鉴定所皖中和司鉴所（2015）交鉴字第1314号《鉴定意见书》，证明：聂前树驾驶的无号牌摩托车、季明全驾驶的”赛6666”摩托车均属于机动车。第五组证据：安徽省无为第三中学证明原件一份、无为**心小学证明原件一份，证明：事发时裴**就读于XX中学XX班，裴**就读于XX镇XX小学XX班，该两所学校均处于城镇，裴**与裴**的被抚养人生活费应当按照城镇居民人均消费性支出标准计算。第六组证据：处理事故人员食宿、交通等费用发票，证明：因处理事故用去食宿、交通等费用计10000元，

对五原告向本院提供的证据，聂前树质证意见如下：一、对第一组、第三组、第四组、第五组证据无异议，二、对第二组证据事故责任划分有异议，具体理由聂前树在刑事庭审中已经陈述了，季*全与裴**先发生相向碰撞，都落地到右侧，聂前树驾驶摩托车车速过快，撞到裴**车的油箱上去了，本案聂前树没有肇事，再次申请法庭中止审理，待刑事部分结束再进行民事审理；三、对证据六，请法庭依法裁定。

对五原告向本院提供的证据，季*全没有异议。

聂前树为证明自己的主张，向本院提供如下证据：公安侦查卷61-62页、65页，季*全在公安的两次陈述，证明，本案第一次相撞是裴**和季*全相撞，季*全陈述撞车后摇晃着往事故现场外走。

对聂**向本院提供的证据，五原告质证意见如下：对证据三性无异议，证明季*全对本案事故发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。

对聂**向本院提供证据，季*全没有异议。

季**为证明自己的主张，向本院提供如下证据：病历资料、摄片，证明季**因此次事故左耳到现在都听不见。

对季*全向本院提供的证据，五原告质证意见如下：病历记载时间是2015年7月8日，与事故发生时间不吻合，故与本案无关。

对季*全向本院提供的证据，聂前树质证意见如下：该证据与本案赔偿无关，不发表意见。

对于当事人提供的，对方当事人无异议的证据，本院均予认定。对于当事人提供的，对方当事人有异议的证据，本院认定如下：对于五原告提供的第二组证据芜公交认字（2015）第53889号道路交通事故认定书，聂**没有提出书面复核申请，应当予以认定；五原告提供的第六组证据、受害人亲属支出的交通费、误工费、食宿费，但提供的证据不足以支持其请求，考虑到裴**死亡，客观上赵**及亲属处理丧葬、涉案赔偿事宜需支付一定的交通费、并造成误工损失，参照受诉法院所在地平均生活水平，故依法酌定8000元；对季**提供的证据，该证据与本案无关联性，不予采纳，如果季**请求道路交通事故损害赔偿，可另行提起诉讼。

本院查明

根据上述当事人的陈述及对当事人提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2015年7月10日18时40分，裴**驾驶皖QM4179号普通二轮摩托车沿无为大堤自西向东行驶，行至无为大堤30KM＋500m处，与迎面季**驾驶的悬挂”赛6666”号普通二轮摩托车发生碰撞，尾随裴**后方聂**驾驶的无号牌普通二轮摩托车与瞬间倾倒裴**及其驾驶的皖QM4179号普通二轮摩托车再次发生刮碰，造成裴**死亡、季**受伤及三车损坏的道路交通事故。事发后，聂**将其驾驶的无号牌普通二轮摩托车推离事故现场。经无为县公安局交通警察大队认定，聂**负本起事故的主要责任，裴**、季**负次要责任。聂**与季**各自驾驶的摩托车均未办理车辆入户手续，均未投保。本案开庭审理结束后，五原告与聂**自愿达成调解协议，撤回对聂**的起诉。

另查：裴**（1975年12月18日出生）与赵**夫妻关系，婚生二个子女（裴**，女，1999年5月10日出生；裴**，男，2006年10月24日出生），裴**、巫玉珍系裴**父母，裴**父母共生育四个子女。

本院认为

本院认为，季**、聂**驾驶机动车与裴**分别碰撞，两次碰撞与裴**死亡具有法律上的因果关系。作为被侵权人裴**的近亲属，五原告有权请求侵权人聂**、季**承担民事赔偿责任。在该起事故中聂**负事故主要责任，裴**和季**负事故次要责任。季**、聂**驾驶车辆均属于机动车，双方均未投保，故聂**、季**首先应该在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，对超出交强险责任范围限额的部分，应按事故责任大小各自承担相应的责任，即聂**承担50%，季**承担25%，裴**承担25%。根据2015年度安徽省人身损害赔偿参照标准，对于赵**、裴**、裴**、裴**、巫**主张的各项赔偿请求，有部分费用过高，本院逐项认定如下：1、死亡赔偿金198320元（9916元／年＊20年），2、精神损害抚慰金60000元，3、丧葬费25447元，4、参加事故处理人员误工、食宿、交通费8000元，5、被抚养人生活费144455.5元（16107u0026times;2年＋16107u0026divide;2u0026times;7年＋7981u0026divide;4u0026times;14年u0026times;2）。合计人民币436222.5元。在诉讼中，五原告与聂**自愿达成调解协议，撤回对聂**的起诉，是对其实体权益和诉讼权利的处分，并没有侵害他人的合法权利，本院予以准许。季**所驾驶的机动车未购买交强险，而对五原告要求季**首先在交强险限额范围内予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。季**首先应当在交强险限额内赔偿五原告各项损失110000元，超出交强险部分赔偿54055.63元{（436222.5-110000＊2）＊0.25}，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第五条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、季*全在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿赵**、裴**、裴**、裴**、巫**各项损失110000元；

二、季**赔偿赵**、裴**、裴**、裴**、巫**各项损失54055.63元。

上述款项于本判决书生效后三日内履行。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3622元，减半收取1811元，由季**承担。

（上述款项可汇入中国农**限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738。）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日