余**与李**、中国人**有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告余**诉被告李**、中国人**有限公司无为支公司（人保财险无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年4月7日立案受理，依法由审判员丁**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余**及其委托代理人方*，被告李**、被告人保财险无为支公司委托代理人李**、李**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

余百胜诉称，2012年12月13日15时25分，在无为县**园村路段，李**驾驶其自有的皖QE1129号轿车碰撞了骑电动车的原告，造成原告受伤车辆受损的道路交通事故，无公交认字（2012）00481号道路交通事故认定书认定，李**负事故全部责任，经查，肇事车辆投保了交强险，公民的生命、健康权受法律保护，现依法提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项损失216796.72元。

人保财险无为支公司当庭答辩，对事故发生事实及责任划分无异议，原告部分诉请过高，待质证阶段一并发表具体意见，鉴定费、诉讼费系间接费用，保险公司不予承担。

被告辩称

李**无答辩意见。

余**为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下主要证据：

1、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点及成因，李**负全部责任，余*胜无事故责任。

2、诊断证明书、出院记录，证明余**伤情为左胫骨平台骨折，左*骨骨折，左*硬膜外血肿伴积气，左眼睑及鼻梁皮肤挫裂伤、颅骨骨折；住院41天。

3、医疗费发票，证明李**支付的医疗费用除外，原告自己实付精神鉴定费2000元，脑电检查费170元。

4、司法鉴定意见书，证明余**因重度颅脑损伤致轻度精神障碍，评定为九级伤残；左侧颞骨缺失，评定为十级伤残；左胫骨平台骨折致左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。且需后期住院行“左侧颞骨缺失修补手术”，手术治疗费用评估为三万元；行“二次左胫骨平台内固定取出手术”，手术治疗费用评估为六千元，“三期”休息270日、护理120日、营养90日。

5、身份证复印件，证明余**身份信息，居住无城镇城北社区，属一类规划区，且部分土地已被征用，应享受城镇居民赔偿标准。

6、价格鉴定结论书，证明无为**证中心评定余百胜电动自行车受伤价值785元。

7、鉴定费发票，证明余**分别支付定损费100元、1900元，共计2000元。

8、交通费发票，证明原告因本起事故实际产生交通费用1000元。

9、交强险保单，证明肇事车辆皖QE1129号轿车在人保财险无为支公司投保了交强险122000元。

证人俞**、徐和平到庭证词，证实余**从事室内装潢瓦工，无固定工作单位，所在自然村系无城规划区，部分土地已被征用。

人保财险无为支公司对余百胜所举证据1-3无异议；证据4，真实性无异议，“三期”鉴定休息时间270日，受害人因伤残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天，余百胜自事故发生后至定残之日，不足270日，超出时间应该扣减；证据5真实性无异议，但其身份信息显示为农村居民；证据6无异议；证据7系鉴定费用，保险公司不予承担；证据8交通费发票连号，鉴于实际发生部分交通费用，建议酌情认可500元；证据9无异议。

本院对余百胜所举证据1-3、证据6、8、9三性予以采信；证据4、5、7证明目的被告持有不同异议，本院将依据证据规则及相关司法解释，确认证据效力。

本院查明

经审理查明，2012年12月13日15时25分，李**驾驶皖QE1129号轿车沿无**大道逆向行驶，行至新力大道花园村路段时，碰撞了一辆从路中绿化带上路南机动车道余**所骑的电动自行车，造成余**受伤及两车受损的道路交通事故。无为县公安局交通警察大队认定李**负事故全部责任，余**无事故责任。余**入住无**民医院，诊断为左胫骨平台骨折，左*骨骨折、左*硬膜外血肿伴积气，颅底骨折等；因颅脑损伤评定为九级伤残，左侧颞骨缺失，评定十级伤残，左胫骨平台骨折致左膝关节功能障碍，评定十级伤残，“三期”评定休息270日、营养90日、护理120日。后期需住院行“左侧颞骨缺失修补手术”，费用评估30000元；行二次左胫骨平台内固定取出手术，费用评估6000元。

另查明，李**所有的皖QE1129号轿车在人保财险无为支公司投保了交强险122000元。余百胜确认住院期间收到李**预付费用30000元。

本院认为

本院认为，李**驾驶机动车在道路上逆向行驶，造成余**受伤及电动车受损的道路交通事故，应当按照芜公交认字（2012）00481号道路交通事故认定书认定，承担民事赔偿责任。人保财险无为支公司系肇事车辆皖QE1129号轿车保险人，应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告李**承担。人保财险无为支公司当庭抗辩认为鉴定意见书所评定的余**休息日，超过了受害人持续误工的可以计算至定残日前一天，超过时间应当扣减，该抗辩理由成立。余**身份信息系农村居民，但其居住城镇与农村边缘，系城镇一类规划区，部分土地已被征用，且证人当庭证实其从事瓦工，基本脱离了农业生产，依相关规定，可以按照城镇居民赔偿标准，但其主张的精神抚慰金偏高，不符合相关司法解释，本院予以酌情核减。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）项，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款之规定，判决如下：

裁判结果

余**医疗费（含后续治疗费）38390元，住院伙食补助费940元（47天X20元／天），营养费1800元（90天X20元／天），误工费18560元（232天X80元／天），护理费9600元（120天X80元／天），交通费1000元，残疾赔偿金96711.32元（21024元／年X20年X（20%＋3%）］，精神抚慰金16000元，财产损失785元，鉴定费2000元；合计人民币185796.32元。被告中国**有限公司无为支公司在交强险限额内赔偿余**120785元（医药费10000元＋残疾赔偿金96711.32元＋精神抚慰金13288.68元＋财产损失785元）。余款65001.32元（医疗费28390元＋住院伙食补助费940元＋营养费1800元＋鉴定费2000元＋精神抚慰金2711.32元＋误工费18560元＋护理费9600元＋交通费1000元）由被告李**承担，扣除余**借款30000元，李**实际赔付35001.32元，上述赔偿款于本判决生效后十日内一次付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1500元减半收取725元由被告李**承担。

（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

附件：本判决引用的法律和司法解释原文

裁判日期

二〇一三年十月十一日