朱**与彭**、无为县**有限公司、国元农业财**市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告彭**、被告无为**有限公司、被告国元农业财产保险**中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理。由审判员徐**适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱**及其委托代理人胡*、被告彭**、被告保险公司委托代理人唐**到庭参加诉讼，被告无为**有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

朱**诉称：2013年3月14日，被告彭**驾驶皖Q86285号轿车沿319省道自西向东行驶，行至64KM＋200M处，与前方同向左转由南向北横过道路的原告朱**的电动三轮车发生碰撞，造成原告朱**受伤和车辆受损的交通事故，经无为县公安局交警大队认定被告彭**负主要责任。事故后，彭**仅支付部分医药费，原告的其它各项损失一直未赔偿，经查肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，三被告依法应当承担相应的赔偿责任。为此，原告特诉至法院要求三被告立即赔偿各项费用72153.94元并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

彭**在庭审中辩称，交通事故事实，交警认定的责任我无意见，原告起诉我也无意见。我已经向保险公司投保，由我赔偿的部分应当由保险公司代为赔偿。另外，我在此事故中，为朱**垫付了医疗费24218.64元以及车辆维修费1500元，要求朱**在得到赔偿后返还给我。其它的我都同意保险公司的意见。

保险公司在庭审中辩称：交通事故事实，彭**所驾驶皖Q86285号轿车在我保险公司投保了交强险和商业三责险，没有购买不计免赔。但超过交强险以外的应当按主次责任进行赔偿，应扣除朱**15%非医保用药。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。

朱**为证明其所主张的事实，向本院提供如下证据：1、朱**的身份证、户口簿复印件，证明朱**的身份信息，主体资格适格；2、无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书明一份，证明2013年3月14日交通事故事实，彭**负主要责任，朱**负次要责任；3、无**民医院出院记录和住院记录，证明朱**自2013年3月14日至2013年4月7日在无为县人医院住院24天，共花去医疗费用24218.64元；4、交通费发票若干张，证明在此次事故中，朱**共用去交通费用2000元；5、安徽**鉴定所司法鉴定费发票一张，证明朱**在司法鉴定所花去2100元费用；6、安徽**鉴定所司法鉴定意见书，证明朱**在此次事故中，构成两处十级伤残，三期为休息期210天、加强护理75天、加强营养105天，后期手术费用8000元；7、无为县**民委员会证明，证明朱**一直在家从事种田劳动；8、无为**政分局证明，证明朱**在家务农，并享受国家粮补粮贴；9、无为县襄安镇金鸡村委员证明，证明朱**在住院期间，其孙女无人照管，导致溺水身亡。

对于朱**提供的证据，保险公司发表质证如下：证据1、2、3、7、8无异议；证据4交通费过高，应当按住院时每天10元计算，或由法院酌定；证据5司法鉴定费无异议，但保险公司不承担；证据6伤残等级其中一处脑外伤有异议，三期时间过长，休息期应当计算在评残的前一日；证据9真实性无异议，与本案无关联性。

对于朱**提供的证据，彭**发表质证如下：我对原告提供的证据均无异议。

彭**为证明其所主张的事实，向本院提供如下证据：1、向保险公司投保的保单二份，证明彭**所驾驶皖Q86285号轿车在保险公司投保了交强险和三责商业险；2、无**民医院诊断证明书一份，证明朱**在此次事故中，系颅脑损伤、左踝关节开放性骨折，并建议营养、休息三个月，五官科、骨科随防；3、医药费发票及清单，证明彭**为朱**垫付医药费24218.64元，要求在原告获得赔偿后返还给我；4、原告朱**维修电动车发票，证明彭**为原告垫付电动车维修费1500元，要求原告在得到赔偿后返还给我。

对于彭**提供的证据，朱**均无异议。

对于彭**提供的证据，保险公司对证据1、2、3无异议，证据4、此电动车我公司定损1500元，但要有正式修理发票。

保险公司为证明其所主张的事实未向法庭提供证据。

对于朱**提供的证据1、2、3、5、7、8，彭**提供的证据1、2、3，对方当事人对其真实性均无异议，本院均予采信；对于朱**提供的证据4，交通费由法院根据实际情况酌定；证据6、保险公司认为鉴定等级和鉴定时间偏高，因未向法庭要求重新鉴定，本院不予采纳；证据9，与本案无关联性，不予采纳。对于彭**提供的证据4，因保险公司已经认可该车辆损失，应予以认定。

本院查明

根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2013年3月14日，彭**驾驶皖Q86285号轿车沿319省道自西向东行驶，行至64KM＋200M处，与前方同向左转由南向北横过道路的朱**的电动三轮车发生碰撞，造成朱**受伤和车辆受损的交通事故，经无为县公安局交警大队认定彭**负主要责任，朱**负次要责任。事故发生后，朱**于2013年3月14日至2013年4月7日经过无为县人医院手术治疗，诊断为1、闭合性颅脑损伤；2、左踝关节开放性骨折脱位。出院医嘱：1、继续对症支持治疗等处理；2、营养、休息三月并护理；3、外科随访、五官科、骨科随访。共住院24天，共用去各项医疗费用24218.64元；现朱**诉至法院要求三被告立即赔偿各项费用72153.94元并承担本案的诉讼费用。

另经查明，2012年3月13日，彭**对皖Q86285号轿车向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业保险，保期一年。保险期间自2012年3月23日零时起至2013年3月22日24时止，该起交通事故在保险期间内。

本院认为

本院认为，彭**驾驶机动车行至交叉路口没有确保安全驾驶，造成道路交通事故，其行为导致事故的发生，被交警部门认定承担主要责任。彭**的行为导致朱**受伤，严重侵害了朱**的合法权益，依照民法通则的有关规定，应当为此承担民事过错责任。对朱**精神上也造成了较大的损害，彭**应当给予朱**精神抚慰金作为补偿。但要求20000元偏高，本院酌情给予补偿。朱**要求2000元交通费偏高，本院予以酌定为1500元。司法鉴定费是当事人的实际支出费用，应由保险公司在交强险范围内承担。据此，本院对朱**涉及到赔偿项目和费用，依据朱**的请求和两被告的辩论意见，结合事实和有关法律规定，按照2012年安徽省人身损害赔偿标准认定如下：1、医疗费用24218.64元、二期手术费用8000元；2、住院伙食补助费30元u0026times;24天u003d720元；3、营养费30元u0026times;105天u003d3150元；4、护理费122元u0026times;75天u003d9150元；5、误工费87元u0026times;210天u003d18270元；6、伤残赔偿金7161u0026times;14u0026times;11%u003d11027.94元；7、司法鉴定费2100元；8、电动三轮车维修费1500元；9、精神抚慰金10000元；10、交通费1500元。合计人民币89636.58元。保险公司承担：一、在交强险内应赔偿1、医疗费10000元；2、护理费9150元、误工费18270元、伤残赔偿金11027.94元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费2100元、交通费1500元。合计人民币52047.94元；3、电动三轮车维修费1500元；合计人民币63547.94元。二、在第三者商业保险内应赔偿：（24218.64＋8000＋720＋3150-10000）u0026times;80%u0026times;85%u003d17740元。两项总共合计人民币81288元。彭**承担（24218.64＋8000＋720＋3150-10000）u0026times;80%u0026times;15%u003d3131元。朱**自行承担：（24218.64＋8000＋720＋3150-10000）u0026times;20%u003d5218元。

因彭**将所驾驶车辆向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业保险，根据道路交通法和保险法的有关规定，保险公司作为保险人应当对责任保险的被保险人应承担赔偿责任。因彭**已经垫付朱**医疗费及摩托车维修费计25718.64元，朱**应当予以返还。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条、第五十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

国元农业财产保险**中心支公司于本判决生效后五日内给付朱**赔偿款81288元。（含彭**为朱**垫付款25718.64元。）

彭**于本判决生效后五日内给付朱**赔偿款3131元。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由彭**承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一二年九月二十九日