中国人民**司固镇支公司与赵**、乔新政机动车交通事故责任纠纷再审复查与审判监督民事裁定书（2）

审理经过

再审申请人中国人**有限公司固镇支公司因与被申请人乔**、赵**机动车交通事故责任纠纷一案，不服固镇县人民法院2014年6月28日作出的（2014）固民一初字第00892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

中国人**有限公司固镇支公司申请再审称，（一）原判认定“赵**及乘坐其车辆的人员在两车相撞时，均脱离其所乘坐车辆，并受到本车及散落部件碰撞”属认定事实错误，原审法院又以该事实对其他车上人员系列诉讼案件进行判决，致其他案件判决事实和理由错误。（二）本案原、被告的代理人同为安徽**事务所律师，违反《律师执业行为规范》第50条，一审法院没有尽到审核义务，属程序违法。

被申请人未提交书面意见。

本院认为

本院认为，原判决所表述的仅是乔**与赵**在庭审时陈述的内容，对此并未评判，且本案的判决结果亦与此无关，故再审申请人认为原判认定事实错误的申请再审理由不能成立。原审原、被告的委托代理人虽来自同一律师事务所，但该情形不符合应当再审的条件。综上，中国人**有限公司固镇支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回中国人**有限公司固镇支公司的再审申请。

裁判日期

二〇一五年四月十四日