韩**与付**、中国人民财**埠市分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩**诉被告付**、中国人民财**埠市分公司（简称人保**公司）、徐**、朱**、张**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭审理。后原告撤回对张**的起诉，本院予以准予。本院于2015年5月19日公开开庭进行了审理，原告韩**的委托代理人朱*，被告付**的委托代理人乔**、被告徐**及其委托代理人张*到庭参加诉讼，被告人保**公司和朱**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

韩**诉称：2014年10月4日5时48分许，付*红驾驶皖C×××××号正三轮摩托车，沿S306线由西向东行驶至68KM＋573.1M处时，与相对方向的韩**驾驶的无号牌两轮摩托车在道路南侧相撞，致韩**及该车乘坐人孙**受伤，孙**被甩出后。头部与由东向西徐**驾驶的皖C×××××两轮摩托车的左侧脚踏下端及车体支架连接处相撞的交通事故。韩**受伤后，在蚌埠**附属医院治疗，支出医疗费270000余元。事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，付*红负主要责任，韩**、徐**分别负次要责任，孙**无责任。皖C×××××号正三轮摩托车登记车主是张**，在人保**公司投保了交强险。皖C×××××两轮摩托车登记车主是朱**，无保险。判令被告承担医疗费用、护理费、误工费等合计288199.47元；保留对后续治疗、误工费用及伤残赔偿金等起诉权利；诉讼费用由被告承担。

韩**提供以下证据：

1、身份证复印件（与原件核对无异）、证明原告的主体资格。

乔**、徐**：均没有异议。

2、交通事故责任认定书，证明事故经过及责任划分。

3、病案材料、住院发票，证明事故引起的医疗费用。

4、保单一份，证明肇事车辆投保情况。

5、被告付德红驾驶证和行驶证及徐**的行车证，证明肇事车辆的具体情况。

6、车辆购车发票，证明车辆损失。

被告辩称

付**未提供答辩状，当庭答辩称：交通事故发生属实，对责任认定没有异议，其应该承担赔偿责任，但没有能力承担。

徐**未提供答辩状，当庭答辩称：交通事故发生属实，对责任认定没有异议。但是，其驾驶的摩托车与韩**没有发生接触，韩**的损害与其没有关联，请求驳回韩**对其诉讼请求。

人保**公司和朱**未到庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。

经举证、质证，乔**对原告提供的证据无异议，徐**对证据1-5无异议，但认为原告证据6，仅仅是购车时价值，不能证明车辆的损失。人保**公司和朱**未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。本院审核，认为原告的证据1-5具有真实性、合法性、关联性，对其证明力予以采信。但证据6，购车发票不能作为车辆损失依据。

本院查明

经审理查明：2014年10月4日5时48分许，付*红驾驶皖C×××××号正三轮摩托车，沿S306线由西向东行驶至68KM＋573.1M处时，与相对方向的韩**驾驶的无号牌两轮摩托车在道路南侧相撞，致韩**及该车乘坐人孙**受伤，孙**被甩出后。头部与由东向西徐**驾驶的皖C×××××两轮摩托车的左侧脚踏下端及车体支架连接处相撞。事故发生后，韩**受伤后，在蚌埠**附属医院住院治疗49天，支出医疗费支出医疗费269360.45元。医嘱：“…6、一年后根据复查X现片在明确骨折愈合良好后给予去除内固定”。事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，付*红负主要责任，韩**、徐**分别负次要责任，孙**无责任。皖C×××××号正三轮摩托车登记车主是张**，在人保**公司投保了交强险。皖C×××××两轮摩托车登记车主是朱**，实际车主是徐**，该车无保险。无号牌两轮摩托车车主是韩**，该车无保险。

事故发生后，付德红给付原告7000元。

诉讼期间，本次交通事故受害人达成协议，交强险限额120000元，约定孙祖权亲属享有110000元，韩**享有10000元。2015年7月9日，人保**公司与原告达成调解协议，赔偿原告各项损失10000元。

本院认为

本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。蚌埠市公安局交通警察支队四大队对本案交通事故责任作出认定，双方无异议，该认定符合客观实际，本院予以认定。经审核，韩**医疗费269360.45元、误工费3262.42元（66.58元／天×49天）、护理费4976.93元（101.57元／天×49天）、营养费1470元（30元／天×49天）、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）、交通费酌定294元（6元／天×49天）。上述合计280833.8元。虽然徐**承担本次事故的次要责任，但是韩**的损伤是其骑行的摩托车与付德*相撞所致，没有与徐**车辆接触，故其损伤与徐**没有关联。韩**要求徐**、朱**承担责任，于法无据，本院不予支持。韩**的损失由人保**公司在交强险限额内赔偿10000元（双方达成协议），余款270833.8元，由付德*赔偿189583.66元（270833.8×70%），扣除已经给付的7000元，尚应赔偿182583.66元。韩**的后期治疗造成的各项损失，待实际发生时，另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人**有限公司蚌埠市分公司赔偿原告韩**医疗费等10000元；

二、被告付*红赔偿原告韩**医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等189583.66元，扣除已给付7000元，尚应赔偿182583.66元；

三、被告徐**、朱**不承担赔偿责任；

四、上述给付义务于本判决生效之日起10日内履行；

五、驳回原告韩**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6634元，由原告负担2655元，被告付德红负担830元，被告徐**负担3149元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十日