原告荣瑞诉被告常勤琳、天安财产**埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告荣*诉被告常勤琳、天安财产**埠中心支公司（以下简称天安**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理，依法由审判员朱**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣*委托代理人司福志、被告常勤琳、天安**公司委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年8月12日10时30分，常勤琳驾驶皖CYY577号轿车沿淮上大道由西向东行驶至桃园小学路段时，与同向右方张**驾驶的无号电动二轮摩托车相刮撞，造成张**、二轮摩托车乘车人荣*受伤，两车损坏。原告受伤后被送往蚌埠**民医院救治，经诊断全身多处软组织挫伤，右桡骨骨折等。因事故现场无监控，责任无法认定，交警部门出具了道路交通事故证明。请求判令被告赔偿医疗费1477.63元，误工费3510元，交通费60元，精神损害抚慰金1000元，合计8047.63元并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告常勤琳、天安**公司辩称：本次交通事故当事人张**在事故发生时未取得机动车驾驶证驾驶车辆违反交通法的规定，因此所造成的一切的后果均应由张**负责；对原告的诉请项目和金额有异议，诉讼费保险公司不承担。

原告为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：

1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。

2、道路交通事故证明书，证明事故事实及责任划分。

3、蚌埠**民医院住院病案1份，证明原告伤情及治疗情况。

4、蚌埠**民医院门诊票据5张、证明原告医疗费支出1477.63元。

5、急救费票据1张金额280元，证明急救费支出。

6、蚌埠**民医院医疗证明，证明原告伤情及医嘱建休一个月。

7、蚌埠大**限公司证明1份及该公司工资表，证明原告事故发生前工作及事故发生后误工情况。

8、被告常**驾驶证、皖CYY577行驶证、保单，证明被告主体资格及事故车辆投保情况。

被告常勤琳、天安**公司未向本院提交证据。

本院查明

上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据3、5、8真实性无异议，本院予以确认；被告对原告提供的证据1、2、4、6、7有异议，认为证据1是复印件不予质证；证据2被告对事故责任认为应由原告负全责；证据4中编号为1414373967、1414373968两张票据未加盖印张，不认可，其余票据无异议；证据6门诊病历未载明需要休息；证据7“三性”均有异议；本院认为，原告提供的证据1、2、4、6具有真实性，应予确认；证据7未提供劳动合同、公司资质相印证，不予确认。

据此，本院确认以下事实：2014年8月12日10时30分，常勤琳驾驶皖CYY577号轿车沿蚌埠市淮上大道由西向东行驶至淮上大道桃园小学路段，与同向右方张**驾驶的二轮摩托车相刮撞，造成张**及二轮摩托车乘车人荣*受伤，两车损坏。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队处理，出具了蚌公交证字（2014）第08121030号道路交通事故证明。事故证明载明，经调查，常勤琳、张**、荣*三人询问材料不一致且事故现场无监控，无法确定事故发生时上述车辆行驶的前后顺序，因此无法认定事故责任。荣*受伤后，被送往蚌埠**民医院救治，经诊断为全身多处软组织挫伤，右桡骨骨折，予以石膏固定治疗，支出医疗费1477.63元，门诊医疗证明建议休息一个月。

另查明，皖CYY577号轿车所有人系常勤琳，该车在天安**公司投保了交强险和限额30万元商业第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期限内。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起道路交通事故中，交警部门出具了道路交通事故证明，该证明具有事实和法律依据，应予采信，本院确认双方驾驶员分别负此次事故的同等责任，原告荣*在本起事故中无责任。荣*在此次事故中的合理损失应当得到赔偿。其主张的医疗费1477.63元，急救费280元有证据印证，予以支持；交通费酌定支持20元；精神损害抚慰金不予支持；因原告提供的误工损失证据不能证明收入状况，应当按照安徽省2013年全年城镇居民人均可支配收入63.33元／天计算，误工损失为1899.90元（30天×63.33元／天），综上合计3677.53元。因皖CYY577号轿车在天安**公司投保了交强险和限额30万元商业第三者责任保险且不计免赔率，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，其辩解理由未提供证据印证，本院不予采信。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告天安财产**埠中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告荣*医疗（急救）费、误工费、交通费合计3677.53元，于本判决生效后十日内付清；

二、驳回原告荣*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由常**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月二十日