原告彭*诉被告孙*、中国人**有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2014年9月18日立案受理了原告彭*诉被告孙*、中国人民财**京市分公司（简称人保北**司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员薛*适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭*到庭参加诉讼，被告孙*和人保北**司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

彭*诉称：2014年8月2日10时许，孙*驾驶津NSC089号车与彭*驾驶的皖CH6543号车发生碰撞，造成彭*受伤、车辆受损，事故经交警部门认定孙*负全部责任，其车辆在人**公司投保，现起诉要求被告赔偿急救费150元、医药费10789.95元、误工费9600元（2月×4800元／月）、护理费2500元（25天×100元／天）、住院伙食补助费1650元（55天×30元／天）、营养费1650元（55天×30元／天）、交通费150元（25天×6元／天）、精神抚慰金5000元、车辆修理费875元、病案复印费15元、合计32379.95元。

被告辩称

孙*和人**公司未进行答辩。

彭*为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：

1、彭*的身份证，证明原告主体资格；

2、孙*的身份证、驾驶证和车辆行驶证的复印件，证明被告主体资格；

3、事故认定书，证明事故事实和责任划分；

4、交强险和商业三者险保单，证明车辆投保情况；

5、蚌埠**附属医院门诊病历和收费票据，证明原告门诊花费275元；

6、蚌埠**附属医院住院病案和收费票据，证明住院花费10514.95元；

7、蚌埠**附属医院出院记录和休假证明书，证明医院建议原告休息30天并加强营养；

8、复印费票据，证明原告花费复印病案费15元；

9、急救费票据，证明原告支付急救费150元；

10、车辆修理费发票，证明花费车辆修理费875元；

11、彭*与蚌埠市**有限公司签订的劳动合同和工资表，以及单位证明，证明彭*事故发生前月工资4800元，事故发生后未上班，工资扣发；

本院查明

本院认证认为：彭*提供的蚌埠**属医院伤病休假证明书虽然建议休息30天，但系出院当天出具，此时彭*仍可视为住院病人，并且出院医嘱中也记载有建议休息1个月、加强营养，因此，本院对休假证明予以确认；彭*提供的车辆修理费票据系通用手工发票，盖有修理行的发票专用章，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认；彭*提供的劳动合同真实有效，单位证明有单位公章和财务专用章，工资表系复印原件取得，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认；彭*提供的复印病案费票据未盖公章，本院不予确认；彭*提供的其余证据，均具有真实性、合法性和关联性，本院均予以确认。

根据确认的证据，本案查明的事实如下：2014年8月2日10时30分，孙*驾驶津NSC089号轿车沿蚌埠市东海大道由西向东行驶至汤和路路口时，所驾车辆前部与沿汤和路由北向南行驶、由彭*驾驶的皖CH6543号两轮摩托车右侧相刮，致两车受损、彭*受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定，孙*负事故的全部责任。彭*受伤后，被送至蚌埠**附属医院进行治疗，后住院24天，其伤情经诊断为头部外伤，花费医药费10789.95元，急救费150元，出院时医院建议休息1个月、加强营养。其车辆修理花费875元。

另查明，津NSC089号轿车在人**公司投保有交强险和50万元的商业三者险，不计免赔率。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，交警部门作出的责任认定并无不当，本院予以确认，根据津NSC089号轿车的投保情况，彭*经本院确认的损失应由人保北**司在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额部分在商业三者险限额内进行赔偿。

彭*主张的救护费150元、医药费10789.95元有证据证明，本院予以支持；主张的误工费标准根据其提供的证据每天应为160元，误工期限按医治医院证明应计算住院期间24天和出院后的30天，误工费计8640元，本院予以支持；主张的护理费标准每天100元不高于2013年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中的“居民服务、修理和其他服务业”标准，护理期限只应计算住院期间计24天，护理费计2400元，本院予以支持；主张的住院伙食补助费只应计算住院期间24天，每天标准为30元，计720元，本院予以支持；主张的营养费虽然有医院医嘱，但因其伤情较轻，本院只支持住院期间，每天标准为30元，计720元；主张的交通费未提供票据证明，主张的复印病案费提供的证据不足，本院均不予支持；主张的车辆修理费875元有证据证明，本院予以支持；主张的精神抚慰金因其伤情较轻，本院不予支持。上述损失合计24294.95元，应由人保北京公司进行赔偿。

本院认为

据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人**有限公司北京市分公司赔偿原告彭*医药费、急救费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆修理费合计24294.95元，于本判决生效之日起30日内付清；

二、驳回原告彭*的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费610元，减半收取为305元，由被告孙*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十四日