原告胡子帮诉被告李**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2013年12月19日立案受理了原告胡子帮诉被告李**机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员周*适用简易程序公开进行了审理。原告胡子帮及其委托代理人徐**到庭参加诉讼，被告李**经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

胡子帮诉称，2013年6月18日18时40分，胡子帮未戴头盔，未取得机动车驾驶证驾驶皖CH1837号两轮摩托车，沿蚌埠市虎山路由北向南行驶至远华粮油南侧时，越过道路中心线，与相对方向未取得机动车驾驶证的李**驾驶的无号牌小型轿车相碰，致车辆受损。事发后，胡子帮被送到解放**医院救治。经交警部门认定，胡子帮负此起事故的主要责任，李**负次要责任。请求法院判令被告赔偿医疗费59582.39元、护理费10729.4元（110天×97.54元）、住院伙食补助费600元（20天×30元）、营养费3300元（110天×30元）、误工费6884.9元（110天×62.59元）、交通费120元（20天×6元）、康复器具费4000元，合计47779元，扣除被告已付款5000元，还应赔偿42779元。

胡子帮为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：

1、身份证、户口本，证明原告的身份、主体资格；

2、人口信息查询表，证明被告的身份信息；

3、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；

4、门诊病历、住院病案、出院记录、诊断证明，证明原告受伤治疗情况及出院需要建休3个月，加强营养及护理；

5、医疗费票据2张、外购药票据4张、用药清单，证明原告治疗花费59582.39元；

6、辅助器具费用收据1张，证明原告受伤花费辅助器具费用4000元。

本院查明

本院认证认为：胡子帮提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。

根据确认的证据，本案查明的事实如下：2013年6月18日18时40分许，胡子帮未戴安全头盔，未取得机动车驾驶证驾驶皖CH1837号普通两轮摩托车，沿蚌埠市虎山路由北向南行驶至远华粮油南侧时，越过道路中心线，与相对方向未取得机动车驾驶证的李**驾驶的无号牌小型轿车相碰，致车辆受损，胡子帮受伤。胡子帮被送到解放**医院治疗，经诊断伤情为左股骨粉碎性骨折、左胫骨开放性粉碎性骨折、骨盆骨折伴耻骨联合分离、左手第3、4掌骨骨折、脑震荡、肺挫伤、创伤性失血性休克、全身多处软组织挫伤。住院20天后出院。出院医嘱，卧床休息并绝对避免左下肢负重3个月，加强营养及护理。经蚌埠市公安局交通警察支队事故大队道路交通事故认定书认定，胡子帮负此起事故的主要责任，李**负次要责任。事发后，李**为胡子帮垫付医药费5000元。

本院认为

本院认为，公民的身体健康权受法律保护。交警部门出具的事故认定书认定，胡子帮负此起事故的主要责任，李**负次要责任，应予采纳。李**驾驶的车辆未投保交强险，应先在交强险限额内承担责任，超过交强险限额部分，按照责任比例，承担30%的赔偿责任。胡子帮主张医疗费59582.39元，康复器具费4000元，有证据证明，本院予以支持；主张护理费10729.4元、住院伙食补助费600元、营养费3300元、误工费6884.9元，符合相关规定，本院予以支持；主张交通费120元，因未提供交通费票据，本院不予支持。李**应该在交强险限额内赔偿胡子帮医疗费10000元、康复器具费4000元、护理费10729.4元、误工费6884.9元，合计31614.3元；超过交强险限额的医疗费49582.39元、住院伙食补助费600元、营养费3300元，合计53482.39元的30%，16044.7元；两项共计47659元。扣除被告已付款5000元，还应赔偿42659元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**赔偿原告胡子帮医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复器具费、护理费、误工费，共计42659元，于判决生效后20日内付清；

二、驳回原告胡子帮其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费870元，减半收取435元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年二月二十六日