程**与崔*、董**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告程**与被告崔*、董**、莱西**务中心、中国平安**司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程**的委托代理人衣池山、张**，被告崔*和董**的共同委托代理人陈**，被告莱西**务中心的委托代理人王**，被告中国平安**司莱西支公司的委托代理人曲*、丁**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告程**称，2013年11月31日16时许，被告崔*驾驶鲁B×××××号普通客车沿着兴店路由北向南行至157号线杆处与原告驾驶电动车顺行相撞，原告受伤，交警部门认定被告崔*承担事故全部责任。被告崔*驾驶车辆在被告中国平安**司莱西支公司处投有交强险和商业三者险。现具状请求：1、被告赔偿原告医疗费26250.86元、护理费8081.1元［（住院31天＋出院后护理42天）×110.7元／天］、误工费15608.7元（计算至定残前一日141天×110.7元／天）、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、残疾赔偿金154998.8元（35227元／年×20年×22%）、鉴定费4286元、被扶养人生活费20626.1元（母亲张**22060元／年×5年÷4×22%＋女儿姜*22060元／年×6年÷2×22%）、清障费250元、车辆损失800元、交通费300元，共计231937.46元；2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告崔*未书面答辩，其在庭审中口头辩称，我受雇于被告董**，我不承担责任。

被告董**未书面答辩，其在庭审中口头辩称，事故发生属实，我是事故车辆的实际所有人，被告崔*是我的雇员，但我的车辆投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，我为原告垫付医疗费6000元，原告应予以返还。

被告**服务中心未书面答辩，其庭审中口头辩称，事故车辆实际车主为被告董**，挂靠在我公司，应由被告董**及保险公司承担赔偿责任。

被告中国平**司莱西支公司未书面答辩，其在庭审中口头辩称：原告合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险合同约定依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。

原告向本院提交证据及被告质证情况如下：

证据一、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过以及责任划分情况。

原、被告双方对该证据均无异议，本院予以认定。

证据二、原告程**在莱**民医院门诊病历、住院病案、出院记录、费用明细、医疗费单据，证明原告因本次交通事故受伤住院及费用支出情况。

被告崔*、董**、莱西**务中心无异议。

被告中国平**司莱西支公司质证称，自费药4110.19元不在保险公司赔偿范围内，我公司不予承担。

本院认为

本院认为，自费药亦系原告因交通事故受伤治疗产生的合理费用，应在交强险范围内予以赔偿，被告中国平**司莱西支公司辩称不予承担，于法无据，本院不予支持。

证据三、莱**医医院鉴定意见书、烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见书以及鉴定费单据，证明原告因交通事故受伤颅脑损伤构成十级伤残，脑外伤所致轻度智力损害构成九级伤残，并支出鉴定费4286元。

被告崔*、董**、莱西**务中心无异议。

被告中国平**司莱西支公司质证称，对莱**医医院司法鉴定所出具的鉴定意见，申请重新鉴定；对于烟台精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见，伤残等级过高，申请重新鉴定。

本院认为，关于莱**医医院司法鉴定所鉴定报告，被告中国平**司莱西支公司申请重新鉴定，经本院法医技术室书面通知，但其未在指定的时间到本院选择鉴定机构，依法视为放弃重新鉴定的权利；关于烟台精神疾病司法鉴定所的鉴定意见系本院委托，鉴定机构的鉴定程序、鉴定过程、检验方法等经本院审查，未发现损害当事人或者其他利害人的情形，被告中国平安财产保险股份有××司法鉴定所出具的鉴定意见进行重新鉴定，于法无据，本院不予采信。

证据四、清障费单据，证明原告因该交通事故产生的经济损失。

被告崔*、董**、莱西**务中心无异议。

被告中国平**司莱西支公司质证称，无法核实与本案的关联系，不认可。

本院认为，清障费亦系原告因本次事故产生的必要且合理的损失，对该证据本院予以认定。

证据五、村委会证明、公安机关证明，证明原告的被抚养人情况。

被告崔*、董**、莱西**务中心无异议。

被告中国平**司莱西支公司质证称，原告女儿为2000年5月11日出生，被抚养人生活费应计算4年。

本院认为，原告的女儿姜*，2000年5月11日出生，结合伤残鉴定时间，被抚养人生活费应计算4年。

证据六、保单、保险条款、驾驶证、行驶证，证明车辆的所有人以及车辆投保情况。

原、被告双方均无异议本院予以认定。

证据七、户口本，证明原告系非农业户口。

原、被告双方均无异议，本院予以认定。

被告董**提交证据及原告质证情况如下：

收到条一份，证明被告董**为原告垫付医疗费6000元。

原、被告双方均无异议，本院予以确认。

经审理查明，2013年10月31日16时许，被告崔*驾驶鲁B×××××号普通客车沿兴店路由北向南行驶至157号线杆处，遇原告程**驾驶电动车在前顺行，两车相撞，两车损，原告受伤。交警部门出具事故认定书认定原告不承担事故责任，被告崔*应承担事故全部责任。原告伤后入莱**民医院住院治疗31天，支出医疗费26250.86元，诊断为：脑挫裂伤、左额骨骨折、左眶外侧壁骨骨折、颅底骨折、左腓骨骨折、左*4趾近节跖骨骨折、软组织挫伤。出院医嘱：建议继续休息3个月、继续口服药物巩固治疗、门诊随诊骨科及耳鼻喉科情况。原告住院期间由其亲属予以护理，护理人员职业为农民。原告为处理该事故支出清障费250元。原告车辆损失原、被告双方均认可为800元。

原告被抚养人有原告女儿姜*（2000年5月11日出生）以及原告母亲张**（1930年2月16日出生）；原告父母生育子女5名，长子程**、次子程**（已故）、三子程**、四子程*、长女程**。

原告出院后申请莱**医医院司法鉴定所对其伤残等级和出院后护理情况进行鉴定，莱**医医院司法鉴定所于2014年3月20日出具鉴定结论为：程**脑损伤构成十级伤残，出院后需1人护理6周。诉讼过程中原告申请对其精神伤残等级进行鉴定，本院委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残进行鉴定，该鉴定所于2015年5月27日出具鉴定意见为：程**脑损伤遗留“脑外伤致轻度智力损害”，构成九级伤残。

原告程**店埠镇政府自收自支编制人员，为非农业户口。

本案被告崔*驾驶的鲁B×××××号车辆在被告中国平安**司莱西支公司处投有交强险和50万不计免赔第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，该车辆挂靠在被告莱西**务中心，实际车主为被告董**，被告董**在事故发生后为原告垫付了医疗费6000元。

本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、莱**民医院门诊病历、住院病案、出院记录、DR报告单、住院收费发票、门诊收费票据、费用明细、派出所证明、店埠镇政府证明、伤残鉴定意见书2份、交强险和商业三者险保单、保险条款复印件、户口本、被告董**提交的收条及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当事人当庭质证和本院的审查，可以采信。

本院认为，莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告崔*承担事故全部责任，本院予以确认。因被告董**所有的鲁B×××××号车辆在被告中国平安**司莱西支公司投有交强险和商业三者险，被告中国平安**司莱西支公司负有按照交强险各分项限额、商业三者险合同约定直接向原告赔偿各项经济损失的义务。原告主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，于法有据，本院予以支持。但原告主张误工时间计算按照141天，时间过长，应按照医疗机构在出院记录中建议休息3个月计算为宜。原告主张交通费，因其未向本院提交相关票据，本院不予支持。现原告因该交通事故造成的损失有：医疗费26250.86元、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、护理费8081.1元［（住院31天＋出院后护理42天）×110.7元／天］、误工费13394.7元［（住院31天＋建议休息90天）×110.7元／天］、残疾赔偿金154998.8元（35227元／年×20年×22%）、鉴定费4286元（1600元＋2686元）、被扶养人生活费15772.9元（母亲张**22060元／年×5年÷4×22%＋女儿姜*22060元／年×4年÷2×22%）、清障费250元、车辆损失800元，共计224454.36元。医疗费及住院伙食补助费26870.86元，超出交强险医疗费10000元限额，由被告中国平安**司莱西支公司在交强险赔付限额内赔偿原告10000元，超出16870.86元在商业三者险范围内赔偿16870.86元；误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，共计192247.5元，超出交强险中伤残死亡赔偿限额，由被告中国平安**司莱西支公司在交强险中赔偿110000元，剩余82247.5由被告中国平安**司莱西支公司在商业三者险内赔偿82247.5元；财产损失1050元，未超过交强险财产损失限额，由被告中国平安**司莱西支公司在交强险限额内承担1050元。综上，被告中国平安**司莱西支公司共计赔偿原告经济损失220168.36元。由于被告平安财产保险股**西支公司能够全额赔偿原告的合理损失，其余被告的赔偿责任免除，被告董**已支付的6000元，应由原告返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**司莱西支公司于本判决生效后10日内赔偿原告程**经济损失人民币220168.36元。

二、驳回原告程**对被告崔*、董**、莱西**务中心的诉讼请求。

如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4779元，由被告中国平**司莱西支公司负担4603元，由原告负担176元；速递费120元，由被告中国平**司莱西支公司负担60元，由原告负担60元；鉴定费4286元由被告中国平**司莱西支公司负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十九日