王**与张*、徐**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告张*、徐**、中国太平洋**莱西支公司（以下简称太**险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员赵*担任审判长，代理审判员高*担任本案主审，与人民陪审员秦海军共同组成合议庭，本院依法向被告张*、徐**、太**险公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票，本院于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告王**的委托代理人王**及被告张*、被告徐**的委托代理人张*、被告太**险公司的委托代理人臧晓运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**诉称：2014年6月17日10时40分许，被告徐**驾驶张*所有的鲁B×××××号厢式货车在莱西市原武备镇岘沽村西桥南端停车开车门，遇原告驾驶电动车由南向北行驶，两车相撞，原告受伤。伤后原告被送往莱**民医院住院治疗24天。车祸致原告枢椎骨折、C2-6椎体外力撞击突出压迫神经，颈部活动困难。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告徐**承担事故全部责任，原告不承担责任。鲁B×××××号车在被告**险公司承包交强险和商业第三者责任险（10万、不计免赔）。该事故发生后被告张*垫付费用6000元。为维护原告权益，特具状贵院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费15256元、住院伙食补助费480元（20元×24天）、误工费19116元【（24＋120天）×132.75元】、护理费11151元【（24＋60天）×132.75元】、交通费140元、法医鉴定费1000元、救护费150元，共47293元；2、诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告徐**、张*答辩称：我投保了交强险和商业三者险（10万、不计免赔），应由保险公司赔偿，保险赔偿不足部分再由我个人承担。

被告**险公司答辩称：在查明保险关系的基础上，根据事故责任在保险限额内对原告合理损失承担保险责任。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。由于被告车辆系营运车辆，按照保险合同约定，应提交车辆营业资格证和徐**的从业资格证以证明其合法驾驶资质，否则商业三者险不予认可。

原告本案提交证据及被告质证情况如下：

证据1、事故责任认定书1份，证明事故发生过程以及责任划分。

被告**险公司质证称：无异议。

被告徐**、张*质证称：同保险公司质证意见。

本院认为

本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。

证据2、莱**民医院门诊病历、住院病案、用药明细及莱**医院的门诊病历、报告单各1宗、住院费用票据16张，证明原告住院情况及花费情况。

被告**险公司质证称：真实性无异议，但应当扣除自费用药。

被告徐**、张*质证称：同保险公司质证意见。

本院认为：2014年12月29日莱**民医院出具的4张门诊收费票据（共350.5元）载明患者姓名系“王**”，而非本案原告王**，故对该4张门诊收费票据，本院依法不予认可；其他证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。自费用药共1587.65元在交强险医疗费用赔偿1万元限额内优先赔付。

证据3、司法鉴定意见书、鉴定费单据各1份，证明原告所需的护理期限及误工期限，原告支付鉴定费1000元。

被告**险公司质证称：结论无异议，但鉴定系原告单方委托，被告对原告120天休息时间及60天护理时间不需通过鉴定就可以认可，认为该鉴定费系原告方额外支出的费用，不予承担。

被告徐**、张*质证称：同保险公司质证意见。

本院认为：该证据真实、合法，能够证明待证事实；被告**险公司、徐**、张*对该鉴定意见书不申请重新鉴定，对该组证据本院依法予以认定。

证据4、莱**民医院出具的休息证明1份，证明原告出院后需休息三个月。

被告**险公司质证称：不予认可，休息时间过长。

被告徐**、张*质证称：同保险公司质证意见。

本院认为：该休息证明与青**司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的建议误工时间不一致，被告亦认可青**司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定的护理时间和误工时间，故对该证据，本院依法不予认定。

证据5、交通费单据18张，证明原告花费交通费140元。

被告**险公司质证称：真实性无法确认，对原告主张的交通费数额无异议。

被告徐**、张*质证称：同保险公司质证意见。

本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。

证据6、交强险发票复印件1份，商业险保单复印件1份，证明被告张*所缴纳保险情况。

被告**险公司质证称：无异议。

被告徐**、张*质证称：同保险公司质证意见。

本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。

证据7、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告的身份情况。

被告**险公司质证称：无异议。

被告徐**、张*质证称：同保险公司质证意见。

本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。

经审理查明：2014年6月17日10时40分许，原告王**驾驶助力车沿莱西市院上镇（原武备镇）岘沽村西南北路由南向北行驶，遇被告徐**驾驶鲁B×××××号厢式货车在前路右顺向停车开车门，两车相撞，原告受伤。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐**承担事故全部责任，原告王**不承担责任。

原告受伤后，即被送往莱**民医院治疗，住院24天，原告共支付医疗费15064.81元（含救护费150元）。入院诊断枢椎骨折，颈椎外伤并神经损伤，臂上神经损伤，颈椎间盘突出，腰椎间盘突出，面部软组织挫伤，牙槽骨骨折，牙折断，脑外伤。后经治疗好转，于2014年7月11日出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱建议休息叁个月（90天），复查。住院期间，原告支付交通费140元。

2015年8月5日，青**大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王**伤后护理期限为60天，伤后误工期限为120天。原告支付鉴定费1000元。

事故发生后，被告张*为原告垫付费用6250元。

事故发生时，被告徐**驾驶的鲁B×××××号车登记车主为被告张*，该车在被告**险公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔，10万元），该次事故发生在保险期间内。

以上事实，有原告提交的本院确认的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、报告单、住院费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、交强险发票复印件、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件，双方当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。

本院认为，被告徐**驾驶货车与原告王**驾驶助力车发生交通事故，原告因该次交通事故受伤的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定正确，被告徐**承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告徐**驾驶被告张*所有的鲁B×××××号车，该车在被告**险公司处投有交强险和第三者责任险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应由被告**险公司在交强险赔偿限额范围内，对原告的经济损失先行赔偿；剩余部分，由被告**险公司在第三者责任险赔偿范围内按照责任比例予以赔偿。

原告请求的住院伙食补助费480元（20元×24天）、交通费140元、法医鉴定费1000元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。原告请求的医疗费15256元，计算有误，实际应为15064.81元（含救护费150元）。原告请求的误工费19116元【（24＋120天）×132.75元】，误工时间计算有误，应按120天计算，对其超出部分，本院不予支持。原告请求的护理费11151元【（24＋60天）×132.75元】，护理时间计算有误，应按60天计算，对其超出部分，本院不予支持。

原告王**的医疗费15064.81元、住院伙食补助费480元（20元×24天），合计15544.81元，超过交强险医疗费用赔偿1万元限额（自费药在交强险医疗费用赔偿限额优先赔付），应由被告**险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告1万元；剩余部分5544.81元（15544.81元-10000元），由被告**险公司在商业第三者责任险赔偿范围内全部赔偿。原告王**的误工费15930元（120天×132.75元）、护理费7965元（60天×132.75元）、交通费140元，合计24035元，未超过交强险死亡伤残赔偿11万元限额，应由被告**险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告**险公司应当赔偿原告王**经济损失人民币39579.81元（10000元＋5544.81元＋24035元）。被告张*、徐**不承担赔偿责任。被告张*为原告王**垫付费用6250元，原告王**应当予以返还。原告诉讼请求的合法部分，本院予以支持；其他部分，本院不予支持。被告**险公司关于诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围的辩解意见，于法无据，本院不予采纳；其他意见，合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国太平洋**莱西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王**经济损失人民币39579.81元。

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费979元、鉴定费1000元，共计1979元，由原告王**负担79元，被告中国太平洋**莱西支公司负担1900元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月九日