乔**与杜**、肖**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告乔**与被告杜**、肖**、中国太平洋**青岛分公司、胶南**作社机动车交通事故责任纠纷一案，原告乔**于2013年10月9日向本院提起诉讼，本院于2013年10月9日受理后，由审判员赵**担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孙**、孟**共同组成合议庭，依法向被告杜**、肖**、中国太平洋**青岛分公司、胶南**作社送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2014年1月20日公开开庭审理了本案。原告乔**委托代理人王**、被告中国太平洋**青岛分公司委托代理人丁**到庭参加了诉讼，被告杜**、肖**、胶南**作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告乔**称：2012年10月10日被告驾**B×××××号轿车，由莱西**大院驶出进入烟台路左拐弯过程中，遇原告骑电动车沿烟台路由南向北行驶相挂，致原告受伤。为此请求被告赔偿原告经济损165943.61元，诉讼费由被告承担。庭审中原告乔**将诉讼请求明确为：医疗费68025.61元、误工费19686元（102元／天×193天）、护理费10506元（102元／天×103天）、住院伙食补助费1236元（12元／天×103天）、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、鉴定费1200元、继续治疗费1000元，共计165943.61元。

被告辩称

被告杜**未答辩。

被告肖茂升未答辩。

被告胶南市供销合作社未答辩。

被告中国太**份有限公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。

原告本案提交证据及被告质证情况如下：

证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书证实2012年10月10日9时39分许，被告杜**驾驶鲁B×××××号小型轿车，由莱西**大院驶出进入烟台路左拐弯过程中，遇原告乔**骑电动车，沿烟台路由南向北行驶相挂，致原告乔**受伤，电动车受损。被告杜**应承担事故全部责任，原告乔**不承担事故责任。

被告中国太平洋**青岛分公司质证称：无异议。

本院查明

本院认为：被告杜**、肖**、胶南市供销合作社未到庭应视为放弃质证和抗辩的权利，且被告中国太平洋**青岛分公司无异议，故对此证据，本院予以确认。

证据二、莱**医医院门诊病历、住院病案、入院记录、出院记录、医疗费单据、费用清单、青岛市中心血站收款收据证实：原告乔**伤后于当日被送往莱**医医院就诊，被该院诊断为：骨折，并在该院住院治疗103天，支出医疗费68015.61元（65667.51元＋2348.1元）。

被告中国太平洋**青岛分公司质证称：莱**医医院的长期医嘱单中记载原告从2012年11月23日至2012年11月30日期间并未进行治疗，存在挂床现象，故原告在此期间主张的误工费、护理费、住院伙食补助费应不予赔偿。医疗费中应扣除自费药。

本院认为：被告中国太平洋**青岛分公司质证意见与事实相符，本院予以确认。故原告乔**实际住院天数确定为96天。被告中国太平洋**青岛分公司应扣除医疗费中自费药，因其未能提供证据证明，对此，本院不予采信。

证据三、莱**医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费收据证实：原告乔**之伤，被莱**医医院司法鉴定所鉴定为：十级伤残，为此，原告乔**支出鉴定费1200元。

被告中国太平洋**青岛分公司质证称：该鉴定系原告单方委托，我公司申请重新鉴定，但其在规定的期限内未提出申请。

本院认为：被告中国太平洋**青岛分公司在规定的期间内未提出申请重新鉴定，对此证据，本院予以确认。

证据四、莱**芝水库管理所证明、保险手册证实：原告乔**莱**芝水库管理局退休职工。

被告中国太平洋**青岛分公司质证称：产芝水库管理所工作证明的真实性无法核实，但医疗保险证中记载原告于2007年7月已经退休，故不存在误工费，原告主张的误工费不应予支持。

本院认为：被告中国太平洋**青岛分公司质证意见，符合法律规定，本院予以确认。

证据五、交强险保单、机动车辆安全统筹单证实：肇事车辆鲁B×××××号小型轿车，在被告中国太平洋**青岛分公司投保交强险，在被告胶南市供销合作社所属安全统筹办公室，参加补偿限额30万元第三者责任统筹。

被告中国太平洋**青岛分公司质证称：对原告乔**提供保单复印件无异议。对机动车辆安全统筹单我公司不清楚。

经审理查明：2012年10月10日9时39分许，被告杜**驾驶鲁B×××××号小型轿车，由莱西**大院驶出进入烟台路左拐弯过程中，遇原告乔**骑电动车，沿烟台路由南向北行驶相挂，致原告乔**受伤，电动车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告杜**驾车转弯过程中，未让直行车先行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，系一方过错，应承担事故全部责任，原告乔**不承担事故责任。

原告乔**伤后于当日被送往莱**医医院就诊，被该院诊断为：骨折，并在该院住院治疗96天，支出医疗费68015.61元（65667.51元＋2348.1元）。2013年5月12日原告乔**之伤，被莱**医医院司法鉴定所鉴定为：十级伤残，为此，原告乔**支出鉴定费1200元。

被告杜**驾驶被告肖**所有的鲁B×××××号小型轿车，在被告中国太平洋**青岛分公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，并在被告胶南市供销合作社所属的安全统筹办公室参加补偿限额30万元第三者责任统筹，为此，2012年6月13日被告胶南市供销合作社所属的安全统筹办公室为被告肖**出具机动车安全统筹单一份。保险期间内发生本次交通事故。被告杜**系借用被告肖**所有的鲁B×××××号小型轿车发生的交通事故。

另查明：原告乔**莱西**管理局职工，2007年7月退休。

本案经调解，未能达成协议。

本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，莱**医医院门诊病历、住院病案、用药明细、收费单据，莱**医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，养老保险证，莱西**管理局证明，保单，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。

综上所述，本院认为，被告杜**驾驶鲁B×××××号小型轿车，由莱西**大院驶出进入烟台路左拐弯过程中，遇原告乔**骑电动车，沿烟台路由南向北行驶相挂，致原告乔**受伤，电动车受损的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告杜**应承担事故全部责任，原告乔**不承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告杜**驾驶被告肖**所有的鲁B×××××号小型轿车，在被告中国太平洋**青岛分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告中国太平洋**青岛分公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国太平洋**青岛分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告杜**按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告杜**以承担100%责任，原告乔**以不承担事故责任为宜。被告肖**作为肇事车辆鲁B×××××号小型轿车所有人，在出借车辆过程中对被告杜**履行了审查义务并无过错，故对原告乔**要求被告肖**承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告胶南市供销合作社作为肇事车辆统筹单位其与被告肖**之间的补偿限额30万元第三者责任统筹系合同关系，本案不与合并处理，可由权利人另行主张权利。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告乔**主张医疗费68025.61元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费68015.61元，本院予以认定，其他因无病历、处方记载的，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告乔**质证误工费19686元（102元／天×193天），因其不符合法律规定，本院不予确认。3、原告乔**主张护理费10506元（102元／天×103天）过高，应当根据原告乔**实际住院天数确定为9792元（96天×102元／天）。4、原告乔**主张住院伙食补助费1236元（12元／天×103天）过高，应当根据原告实际住院天数确定为1152元（96天×12元）。5、原告乔**主张残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。6、原告乔**主张继续治疗费1000元，因其尚未实际产生，待其实际产生后，由原告乔**另行主张权利。

原告乔**护理费9792元，伤残赔偿金64290元计74082元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应有被告中国太平洋**青岛分公司全部承担。原告乔**医疗费68015.61元，住院生活补助费1152元计69167.61元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费赔偿10000元的限额，应有被告中国太平洋**青岛分公司承担10000元，超出限额部分59167.61元（69167.61元-10000元），由被告杜**按责全部承担。

本院认为

综上，被告中国太平洋**青岛分公司应当赔偿原告乔**经济损失84082元（74082元＋10000元）。被告中国太平洋**青岛分公司辩称理由不当，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国太平洋**岛分公司公司于判决生效之日起10日内赔偿原告乔**经济损失84082元。

二、被告杜**于判决生效之日起10日内赔偿原告乔**经济损失59167.61元。

三、驳回原告乔**对被告肖**、胶南**作社的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3619元、速递费180元，鉴定费1200元计4999元，由被告中国太**司青岛分公司负担2999元，被告杜**负担2000元。因原告已预交，被告中国太**司青岛分公司于判决生效之日10日内支付原告乔**诉讼费用人民币2999元，被告杜**于判决生效之日10日内支付原告乔**诉讼费用人民币2000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十四日