周**与何**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告何**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员祝鸿凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周**到庭参加诉讼，被告何**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周*云诉称：何**因承包建筑工程，需要资金，于2013年10月26日至2014年5月27日期间分4次向周*云借款260000元。何**除于2014年4月28日、5月4日分别还款45000元外，余款170000元至今未予偿还，故周*云具状起诉，请求判令何**偿还借款170000元，并支付相应利息。

原告周**为支持其诉称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：

1、何**在借款人栏后签名借据3份，证明何**于2013年10月26日、2013年11月2日、2014年2月24日、2014年5月27日分4次向周**借款共计260000元；

2、何**、周**共同签名的借款结算明细1份，证明何**于2014年4月28日、5月4日分别偿还周**借款45000元，尚欠借款170000元及利息至今未予偿还；

3、证人王**当庭证言，证明证据1中何**于2014年2月24日向王**出具的借据中50000元债务，实际出借人为周**，该债务应由何**偿还给周**。

本院查明

经审查，结合当事人当庭陈述，本院认为原告周**提交的证据1、2来源合法，两组证据相互印证，反映的内容客观真实，与本案具有关联，故对两组证据的证明力予以确认。证据3中反映的内容系证人亲身感知的事实，本院对其证明力予以确认。

根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：

何**因承包建筑工程需要资金，于2013年10月26日、11月2日分别向周**借款100000元、10000元，其中后一笔借款未立据。上述两笔借款，何**于2014年4月28日、5月4日分别偿还本金45000元。2014年2月24日何**向王**出具借据，由周**提供现金，何**又借款50000元，三方均同意该债务由周**向何**索讨。2014年5月27日，何**出具借据，再次向周**借款100000元。2015年3月17日，周**制作了结算明细清单，对以上4笔债务尚未清偿的本金、利息进行了结算，其中利息均按月利率3%予以结算。何**对周**结算的债务予以认可，并在结算明细清单上签字确认。至今，除2014年4月28日、5月4日分别偿还的本金45000元及2015年2月支付的利息17000元外，其余借款及利息，何**均未予偿还。

另查明：中**银行公布的2013年至今的1至3年贷款年利率为6.15%。

本院认为

本院认为，本案中被告何*恒共借款四次，其中三次借款均系其向原告周**所借，而另一笔借款，虽然立据对象为王**，但提供借款现金的是原告周**，并且王**当庭作证证实该借款的债权人为原告周**，因此该笔借款的实际债权人应为原告周**。被告何*恒向原告周**四次借款事实清楚，原、被告之间成立民间借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告何*恒向原告周**借款后，应依约、依法返还原告周**借款，但被告何*恒至今未清偿以上债务，故对原告周**要求被告何*恒偿还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。

虽然本案原告周**出示的所有借据均未书面约定借款利息，但从原、被告签字确认的借款本息结算明细可知本案四笔借款均系有息债务，并且借贷双方约定的利息按月利率3%予以计算。依据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利率不予保护。”的规定，同时参照中**银行公布的同期贷款利率水平，原、被告约定的月利率3%超过同类贷款的四倍，不符合上述司法解释的相关规定，本院不予支持。参照中**银行公布的同期贷款利率水平，对原、被告之间的借款月利率，本院确认为2.05%（6.15%×4÷12）。截止2015年6月15日，本院对以上四笔债务的利息确认为62320元（13×100000×2.05%＋16×50000×2.05%＋6×110000×2.05%＋14×20000×2.05%），除去已支付的利息17000元，被告何*恒应支付原告周**借款利息45320元。

被告何*恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告何**偿还原告周**借款170000元，并支付利息45320元（从2013年10月26日分批次计至2015年6月15日），合计215320元，款限本判决生效后10日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3700元，减半收取1850元，由被告何**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十五日