向前与周**、刘**、刘**、刘**、姚**、刘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告向前与被告周**、李**、刘**、刘**、姚**、刘**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向前的委托代理人周**到庭参加诉讼，被告刘**到庭参加诉讼，被告周**、李**、刘**、姚**、刘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告向前诉称，2013年5月3日，被告周**、李**因资金周转需要，经汉寿县**理有限公司牵线搭桥向原告借现金200000元整，约定借款期限为2013年5月3日至2013年11月2日，月利率标准为2%，逾期还款加收利息的50%，并按天计算违约金。利息按月支付，每月12日前付清上一个月的利息。为此，原告与各被告签订了《保证借款合同》，对借款金额、借款用途、借款利率、利息支付、担保责任、违约责任等进行了明确约定，被告周**、李**夫妇共同出具了书面借据，连带保证人刘**、刘**、姚**、刘**均在借据上签名。经原告及汉寿县**理有限公司多次催讨借款，被告周**、李**至今仅偿还了利息4000元。被告刘**、刘**、姚**、刘**均未按保证借款合同约定履行清偿相关债务的义务。原告诉至法院要求被告周**、李**清偿借款本金200000元，并支付该本金自2013年5月3日起至清偿之日止按月利率2%标准计算的相应利息，并支付约定的相应利息及违约金；被告刘**、刘**、姚**、刘**对被告周**、李**的全部债务承担连带清偿责任；各被告承担原告起诉的律师代理费10000元、催讨借款本息所产生的其他费用1200元。

原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：

被告周**、李**出具的借条1张；被告周**、李**、刘**、刘**、姚**、刘**共同出具的保证借款合同1份；刘**、姚**、刘**出具的个人担保承诺书。用以证明被告周**、李**向原告借款200000元以及被告刘**、刘**、姚**、刘**承担连带保证责任的情况。

被告周**与被告李**的结婚证复印件1份，用以证明该两被告系合法夫妻关系的情况。

委托代理合同1份，用以证明原告因本案诉讼聘请律师，开支律师费的情况。

被告辩称

被告刘**辩称：被告刘**提供担保属实，但无力履行担保责任。

被告刘**未向本院提交证据。

被告周**、李**、刘**、姚**、刘**未予答辩，亦未向本院提交证据。

本院查明

庭审质证过程中，原告出示了其所举证据，被告周**、李**、刘**、姚**、刘**未到庭，视为对其质证权利的放弃。被告刘**对原告所举证据无异议。经审查，本院认为，原告所举证据均系书证原件或与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，对其证明力予以确认。

综上，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：

2013年5月3日，被告周**、李**因资金周转需要，向原告借现金200000元整。被告周**、李**共同向原告出具了借条1张。被告刘**、刘**、姚**、刘**在借条上以连带担保人的身份签名，并与原告、被告周**、李**签订了保证借款合同书，对借款金额、借款期限、借款利率、担保方式和违约责任等事项进行了约定。其中约定借款期限为6个月，即自2013年5月3日起至2013年11月2日止；月利率标准为2%；逾期付款则加收利息的50%，每天按借款总金额的0.2%支付违约金；保证人对上述借款本金、利息、违约金和实现债权全部费用承担连带保证责任。各保证人各自签署了个人担保承诺书。借款到期后，经原告催讨，被告刘**于2013年5月偿还了利息4000元。被告周**、李**尚欠本金200000元及相应的利息。

另查明，中**银行公布的银行同类贷款年利率为5.6%被告周**与被告李**于1993年3月18日结婚。

本院认为

本院认为，被告周**、李**共同向原告借款并向原

告出具了借条，原告向被告周**、李**交付了借款，被告刘**、刘**、姚**、刘**以连带保证人身份在借条上签名，并签署了保证借款合同及个人保证承诺书，原、被告的借款行为及担保人的担保行为系当事人的真实意思表示，约定的利率标准符合法律规定，该借贷关系和担保关系合法、有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理的期限内返还。”本案中，原、被告约定借款期限至2013年5月2日止，现被告仅偿还部分利息，余下的借款已逾期，原告要求被告偿还借款、支付相应的利息符合当事人的约定和法律规定，予以支持。2013年中**银行公布的银行同类贷款年利率标准为5.6%。原告主张借款利息的同时主张罚息及违约金，超出了中**银行公布的银行同类贷款利率的4倍即1.868%（5.6%÷12×4），对于超出的部分不予支持，逾期还款利息仍应按同期银行贷款利率4倍的标准支付。原、被告在借款合同中已约定实现债权的费用（含律师代理费）由被告承担，原告支付的律师费未违反律师收费标准的有关规定。原告要求被告支付律师代理费符合当事人之间的约定，亦未违反法律规定，予以支持。原告主张催讨债务开支的其他费用1200元，因未提供证据予以证实，不予支持。关于担保人的责任问题，《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务……。”本案中，被告刘**、刘**、姚**、刘**在保证借款合同上约定对被告周**、李**的债务负连带共同保证责任，故对被告周**、李**尚欠的借款本金200000元、相应利息及律师代理费，各担保人仍应承担连带责任。被告周**、李**、刘**、姚**、刘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告周**、李**于本判决生效后10日内共同偿还原告向前借款本金200000元，支付该笔借款本金自2013年5月3日起至本判决确定给付之日止的利息（扣减已支付的利息4000元），利息按月利率1.868%的标准计算。

被告周**、李**支付原告向前因本案开支律师代理费10000元；

被告刘**、刘**、姚**、刘**对被告周**、李**上述借款本金、利息及律师代理费承担连带责任。被告刘**、刘**、姚**、刘**承担保证责任后，有权向被告周**、李**追偿；

驳回原告向前的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4645元，财产保全费1635元，由被告周**、李**、刘**、刘**、姚**、刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年三月二十四日