程**与王**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告程**与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理。依法由代理审判员胡**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程**及其委托代理人周**到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告程*超诉称：被告向原告借款420000元，并于2013年2月6日出具了借条1张，此后原告多次催讨借款未果，现被告去向不明，原告诉至法院要求被告偿还借款本金420000元。

原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：

被告王**出具的借条1张，用以证明被告向原告借款的情况。

证人张某某、蔡某某的当庭证言，用以证明原、被告之间存在借贷关系的情况。

被告辩称

被告王**未予答辩，亦未向本院提交证据。

本院查明

庭审质证过程中，原告程**出示了其所举证据。被告王**未到庭，视为对其质证权利的放弃。经审查，本院认为，被告王**出具的借条系书证原件，来源合法，结合被告王**之兄在接受法院调查时陈述了王**曾向其兄表示有钱了会偿还原告借款的事实，能印证借条的客观真实性，且该份证据与本案相关联，对其证明力予以确认。证人张某某、蔡某某的当庭证言系证人对其亲身感知事实地客观陈述，对其证明力予以确认。

法院出示了依职权对被告王**之兄王*的调查笔录，原告对笔录内容无异议。

综上，结合原告程**的当庭陈述，本院确认如下案件事实：

被告先后分5次向原告借得人民币共计420000元，并于2013年2月6日出具了借条1张，此后原告多次催讨借款未果，现被告去向不明，原告诉至法院要求被告偿还借款本金420000元。

本院认为

本院认为，被告王**向原告借款并向原告出具了借条，原告向被告王**交付了借款，原、被告借款行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理的期限内返还。”本案中，原、被告均未向本院提交约定了还款期限的证据，应当认定为没有约定还款期限，原告要求被告偿还借款，被告应予偿还。被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效后10日内偿还原告程**借款本金420000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7600元，减半收取3800元，由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十月二十八日