刘**和蔡**、周**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告蔡**、周**民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由审判员代学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘**的委托代理人赵*、被告蔡**及其委托代理人吴文化到庭参加诉讼。被告周**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告蔡**因资金周转需要向原告借款100000元，双方于2014年1月10日签订借款合约，约定被告分36期支付本金和利息，利息1500元／月。同日原告将款项转账给了被告。至被告应还本付息时，被告却以没钱为由拖延。经原告多次催促，被告仅支付每月利息1500元，至起诉日被告支付了13期利息共计19500元，此后即完全不履行义务。原告诉请法院判令：解除双方签订的借款合约；两被告立即偿还原告借款本金100000元；两被告承担连带责任，支付原告的利息损失34500元（依原合约应得利息1500元／月u0026times;36个月－已支付的利息19500元）；本案诉讼费用由两被告承担。

原告刘**为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：

1、借款合同1份，用以证明原、被告之间的合同关系；

2、转账记录，用以证明原告按合同履行了义务，借给被告100000元情况。

被告辩称

被告蔡**辩称：原告诉称的事实与客观事实不符，原告实际向被告给付的借款金额为95700元；原告与被告在2014年12月9日协商一致，被告将当时自己经营的快递运输公司经营权转让给原告，自此包括转让的60000元以及之前借款的本息40000多元，原告的借款利息已经偿还完毕，不存在再向原告偿还借款本息的问题。

被告蔡**为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：

1、个人活期明细查询，用以证明原告与被告签订借款合约后被告分别于2014年1月11日、2014年1月15日共给付借款95722元的情况；

2、手机截图4张，证明2014年12月9日被告蔡**将其经营的亚**公司经营权以60000元的价格转让给原告，原告刘**在2014年12月15日通过微信发布广告，准备将其受让的快递公司经营权再转让出去，请有意者与刘**联系的情况；

3、证人方昶、堂洪盛、尹*的当庭证言，用以证明2014年12月9日，原告与被告蔡**达成协议，被告蔡**以60000元将亚风快运公司的经营权转让给原告以抵偿借款。

被告蔡**对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性、合法性、关联性有异议，认为虽然合同约定借款100000元，但原告实际给付的借款金额是95722元。分别是2014年1月11日给付了50000元，2014年1月15日给付45722元。

原告对被告蔡**提交的证据1的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据2的真实性有异议，认为不能证实是原告的微信，对其合法性与关联性有异议，认为不能达到被告的证明目的；对证据3，认为证人唐**没有提交证人出庭申请书，对证人方昶与尹*的证言的真实性、合法性、关联性有异议，认为不能证明原、被告之间有经营权转让关系。

本院查明

经审查，本院认为，原告提交的证据1、2是系原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，本院予以采信。原告提交的证据3、被告提交的证据1能够相互证实原告实际支付给被告的借款本金为95722元，对这一事实本院予以确认。被告提交的证据2，系微信记录，属电子证据，表明原告于2014年12月15日在微信上发表u0026ldquo;亚风快运.速递公司大岭山营业部经营权转让，有意者请与本人联系u0026rdquo;这一状态，且原告未向本院提供反驳证据，对这一事实本院予以确认。被告提交的证据3，三位证人系亚风快运公司员工，且证人方*为借款的见证人，对原、被告双方之间的关系比较了解，三位证人的证言能够相互印证，本院予以采信。

根据本院证据的认证意见，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：

2014年1月10日，原、被告签订《借款合约》，约定：1、甲方于2014年1月10日20：30通过银行转账借款拾万元给乙方；2、借款期限为3年整，即2017年1月10日止，共36期；3、乙方须每月等额还款本金加利息至甲方银行账户，共还36次，每次本金：u0026yen;2778元，利息：1.5%即u0026yen;1500元／月，共u0026yen;4278元；4、如有违约双方都有权追究对方法律责任并退回经济损失；5、乙方若提前还款则需付出剩余本金5%的违约金给甲方。合同签订后原告通过银行转账给被告95722元，被告支付了13次利息，每次1500元，共计19500元。后被告因经营不善未继续履行《借款合约》。2014年12月9日，原告刘**与被告蔡**协商还款事宜，以亚风快运大岭山营业部作价60000元抵偿，并对外进行转让。原告刘**在微信上发布了经营权转让的广告。现该营业部已停止营业。原告于2015年7月21日诉至本院，要求处理。

另查明，被告蔡**与被告周**夫妻关系。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘**与被告蔡**之间的民间借贷法律关系依法成立并生效，被告蔡**应按约定或者国家有关规定偿还借款。关于是否应解除原告与被告蔡**于2014年1月10日签订《借款合约》的问题。原告与被告蔡**签订《借款合约》后，原告于2014年1月11日通过银行转账向被告支付了50000元，2014年1月15日通过银行转账向被告支付了45722元，故原告向被告实际出借的金额为95722元。后被告按每月1500元的标准向原告支付了13个月共19500元的利息。2014年12月9日，原告刘**与被告蔡**协商还款事宜，将被告蔡**经营的亚风快运大岭山营业部以60000元作价抵偿借款已形成事实。被告应按照《借款合约》的约定继续履行还款义务。但在庭审中，被告蔡**辩称借款本金和利息已经偿还完毕，再无还款的必要，该行为导致《借款合约》事实上无法继续履行，故本院对原告要求解除《借款合约》的请求予以支持，但对原告认为被告根本违约的理由不予采纳。关于被告是否应向原告支付借款本金100000元及利息34500元的问题。《借款合约》第三条约定u0026ldquo;乙方（即被告蔡**）须每月等额还款本金加利息至甲方（即原告刘**）银行账户，共还36次，每次本金u0026yen;2778元，利息1.5%即u0026yen;1500元／月，共u0026yen;4278元u0026rdquo;，该条款违反了《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应认定为无效条款。根据庭审查明的情况，被告向原告实际出借的金额为95722元，故截至原告起诉之日，被告应向原告支付的本金为2778元u0026times;18个月＝50004元。原、被告约定每月等额偿还本金，则利息随本金相应改变。故原、被告约定利息为1500元／月不符合规定，本院酌情考虑原、被告按月利率1.5%计算利息。因2014年12月9日，被告蔡**将其经营的亚风快运大岭山营业部的经营权以60000元作价抵偿给原告。故自2014年1月10日至2014年12月9日，被告应向原告支付利息15794.13元（95722元u0026times;1.5%u0026times;11个月）。因被告蔡**按每月1500元向原告支付了13个月的利息共计19500元，故被告在2014年1月10日至2014年12月9日这一期间多向原告支付利息705.87元（1500元u0026times;11个月－15794.13元），超出的部分应折抵本金，故截止2014年12月10日，被告尚欠原告本金35016.13元（95722元－60000元－705.87元）。自2014年12月10日至原告起诉之日止，被告应向原告支付利息为3886.79元（35016.13元u0026times;1.5%u0026times;7.4个月）。被告在2014年12月10日至原告起诉之日这一期间尚需向原告支付利息886.79元（3886.79元－3000元（3000元为12期、13期被告蔡**已付利息）】。被告蔡**辩称已付13期本金即2778u0026times;13＝36114元，但未提供充实有效的证据予以佐证，本院对此不予采纳。被告蔡**尚需向原告偿还借款本金35016.13元、利息886.79元及自原告起诉之日至被告偿还本息之日止按月利率1.5%的标准支付利息。被告周**与被告蔡**系夫妻关系，应当承担共同偿还责任。综上所述，被告蔡**、周**应共同向原告刘**偿还借款本金35016.13元、支付利息886.79元及支付自原告起诉之日起至被告偿还本息之日止按月利率1.5%的标准计算的利息。被告周**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第二百一十一条第二款，《最**法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告刘**与被告蔡**于2014年1月10日签订的《借款合约》；

二、被告蔡**、周九枝于本判决生效之日起10日内共同偿还原告刘**本金35016.13元、支付利息886.79元及支付自原告起诉之日起至被告偿还本息之日止按月利率1.5%的标准计算的利息；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

本案受理费2990元减半收取1495元，由原告负担1096元，被告蔡**、周**共同负担399元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月八日