原告郭**诉被告雷**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭**诉被告雷**民间借贷纠纷一案，于2015年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员于海*担任审判长，助理审判员任*、人民陪审员柴**参加的合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。书记员**担任记录。原告郭**的委托代理人向阳，被告雷**的委托代理人唐**到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告郭**的财产保全申请，本院依法于2015年1月13日冻结了被告雷**在湖南鸿**有限公司的股权250000元。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭**诉称，2012年5月16日，被告雷**因企业资金周转困难主动向原告要求借款，原、被告双方经协商就借款达成一致意见。被告当即亲笔书写借条一份，借款100000元，约定2012年6月10日前归还本息，利息按2.5%／月计息，原告依约将100000元借给被告。可借款到期后，被告以各种理由推托，一直不予偿还。综上，原告为维护其合法权益，故诉至人民法院，要求被告立即偿付借款100000元及借款利息77500元（按2.5%／月计算至2014年12月16日），以后利息按2.5%／月计算至实际清偿日止。

原告郭**为支持其诉讼请求，向本院提交了借条1张，拟证明被告雷**于2012年5月16日向原告借款100000元，约定还款日期为2012年6月10日。

被告辩称

被告雷**辩称，第一，本案借款属实，对借款本金没有异议。第二，关于本案所涉利息，原告主张借款利息按2.5%／月计算违反法律规定，在约定的还款期限内，被告愿意按银行同期贷款利率的4倍予以偿还，在还款期限以外的利息请求法院酌情认定。

被告雷**就其辩称意见，除庭审陈述外未向本院提交证据。

本院认为

对原告提交的借条，被告质证后对借条的真实性无异议，但认为借条上未约定利息，原告主张按月息2.5%计息无事实依据，不应予以支持。经审查，本院认为，该借条形式与来源合法，内容真实，故对该借条的证明效力本院予以采信。

根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：

2012年5月16日，被告向原告借款100000元并出具借条1张，借条载明：“今借到郭**现金壹拾万元整（￥100000.00元）借款人雷**2012.5.16注：在6月10日前归还。双方在借条上对借款利息未予约定。借款期限届满后，上述借款本金被告一直未予偿还。诉讼中，被告自愿按照同期银行贷款利率4倍偿还借款期限内的利息。另查明，2011年7月7日中**银行公布的六个月以内（含六个月）金融机构人民币贷款基准利率为6.1%／年。

本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元的事实，有被告出具的欠条证实，且被告本人亦承认借款100000元的事实，本案借款事实清楚，双方债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告按月息2.5%的标准支付借款期限内及逾期（自2012年5月16日至清偿之日）利息的诉讼请求，因双方未在借条上约定利息，加之被告亦不认可，原告主张按月利率2.5%的标准计算上述期间内的利息无事实依据，故本院不予支持，虽借条上未约定利息，但诉讼中被告自愿按照同期银行贷款利率的4倍支付借款期限内的利息，系对自身民事权利和诉讼权利的合理处分，不违反法律、行政法规的强制性规定且未损害他人利益，本院予以支持，按上述标准计算，借款期限内（2012年5月16日至2012年6月10日）的利息为1671元（100000元×6.1%／年×4÷365天×25天），此外，本案中被告未按约定的期限返还借款，可按照同期银行贷款利率计算逾期利息，经本院计算，自2012年6月11日至2014年12月16日的逾期利息为15350元（100000元×6.1%／年×2年＋100000元×6.1%／年÷12个月×6个月＋100000元×6.1%／年÷365天×6天），2014年12月17日以后至清偿之日止的逾期利息亦应按以未清偿本金100000元为基数并按6.1%／年的利率标准计算。

综上，对原告要求被告偿还借款本金100000元及借款利息77500元（计算至2014年12月16日），并按2.5%／月计算至实际清偿日止的利息的诉讼请求，本院部分予以支持，对被告辩称的不应按2.5%／月计算利息的意见本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告雷**于本判决生效之日起十日内偿还原告郭**借款本金100000元，利息17021元（已计算至2014年12月16日），合计117021元；2014年12月17日至本判决确定的履行期届满之日的利息以本金100000元按6.1%年利率计算。

二、驳回原告郭**超出本判决第一项确定数额的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费3850元，财产保全费1770元，共计5620元，由原告郭**1915元，被告雷**负担3705元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十四日