李**与吴**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告吴**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员肖*适用简易程序公开开庭进行审理。原告李**、被告吴**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称，2013年6月8日，被告因生意上缺乏周转资金，遂向原告借款25000元，同年9月25日被告再次向原告借款20000元。两次借款被告均于借款当日出具了借条，并约定每笔借款每月利息2000元，未约定还款期限。借款后，被告仅偿还利息至2013年12月，自2014年起，被告一直未偿还利息。原告特诉至法院，要求被告偿还本金45000元及相应利息。

原告就其诉讼主张向本院提交了两次借款的借条，拟证明借款事实。

被告辩称

被告吴**辩称，原告诉称被告于2013年6月8日和9月25日向原告借款的事实属实。该两笔借款均约定月利息2000元，属于高利贷性质，且该两笔借款均在借款时扣除了当月利息，此后每月的利息2000元均已偿还至2014年1月。

被告吴**就其抗辩主张除庭审陈述外未向本院提交其他证据。

本院依法组织当事人对本案证据进行了举证、质证，本院依法认证如下：

原告举证证据，被告质证后无异议，经本院依法审查，其证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信其证据证明效力。

根据原、被告举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：

被告吴**出于经营需要，于2013年6月8日向被告借款25000元，同年9月25日，被告再次向原告借款20000元，该两笔借款被告均向原告出具了借条，分别载明“今借到李**现金贰万伍仟元整，￥25000元（每月利息2000元整），借款人：吴**，2013年6月8号”、“今借到李**现金贰万元整，￥20000元（每月利息2000元），借款人：吴**，2013年9月25号”。该两笔借款均在借款时扣除了当月利息，此后每笔借款每月的利息各2000元均已偿还至2014年1月，共计26000元（含借款时扣除的两笔利息4000元）。后原告经多次催讨余款未果，遂诉至法院，要求被告偿还本息。在庭审过程中，原、被告一致同意本金按照银行同期贷款利率的4倍计算利息，2014年1月前被告已偿还的利息超过4倍利息的部分抵充借款本金。

本院查明

另查明，借款利息计算如下（利率按照同期中**银行贷款一至三年期基准利率6.15%计算）：一、对于2013年6月8日借款：1、自2013年6月8日至2014年1月7日止共计214天，应计利息为3317.29元（23000×6.15%×4×÷365×214），被告已向原告偿还14000元（已剔除借款发生时扣除的利息2000元）；2、借款剩余本金为12317.29元（23000-（14000-3317.29）】；3、该剩余本金自2014年1月8日至2015年3月3日止共计420天的利息为3486.64元（12317.29×6.15%×4÷365×420）。二、对于2013年9月25日借款：1、自2013年9月25日至2014年1月24日止共计122天，应计利息为1480.04元（18000×6.15%×4÷365×122），被告已向原告偿还8000元（已剔除借款发生时扣除的利息2000元）；2、借款剩余本金为11480.04元（18000-（8000-1480.04）】；3、该剩余本金自2014年1月25日至2015年3月3日止共计403天的利息为3118.10元（11480.04×6.15%×4÷365×403）。综上，被告吴**尚需偿还两笔借款本金23797.33元（12317.29＋11480.04），利息6604.74元（3486.64＋3118.10），本息合计30402.07元。

本院认为

本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告分两次借款并分别出具借条，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本案中，该两笔借款均于借款发生时扣除了当月利息2000元，故应当认定两笔借款本金分别为23000元和18000元。《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，本案中，两笔借款原、被告约定的月利息均为2000元，即月利率分别为8%和10%（2000÷25000×100%，2000÷20000×100%），均超过了银行同期贷款利率的4倍，故本院对原告要求按照国家同期贷款年利率6.15%的4倍确定利息的主张依法予以支持。《最**法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本案中，原、被告在庭审过程中达成约定，一致同意2014年1月前被告偿还的利息超过法律规定利息的部分抵充借款本金，故本院依法予以支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百一十一条第二款、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴**尚欠原告李**借款本金23797.33元及截止至2015年3月3日的利息6604.74元，本息合计30402.07元，被告吴**于本判决生效之日起五日内对原告李**一次性付清；

二、驳回原告李**未获本院支持的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告李**负担150.50元，被告吴**负担312元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十一日