原告曾**与被告廖**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曾**与被告廖**民间借贷纠纷一案，于2014年4月3日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗**任审理，后因案情复杂，变更为由审判员罗*担任审判长，与人民陪审员夏**、滕**组成的合议庭进行审理，代理书记员汪*担任法庭记录。本案于2014年6月19日公开开庭进行了审理，原告曾**到庭参加诉讼，被告廖**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曾**诉称，被告廖**夫妇向原告借款2笔共2800元，其中1993年10月7日因挖土石方借款1500元，后偿还200元，尚欠1300元，遂向原告出具欠条一份；1993年12月8日被告廖**夫妇因修吉普车及交纳保险又向原告借款1500元，当时被告廖**的丈夫杨**正在开会，便委托周**亲手经办。后杨**与原告口头协商借款按银行利息计息。原告多次向被告催款未果，遂诉至法院，请求依法判决被告廖**偿还原告借款本息共计45136元，并由被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告廖**未作答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明，被告廖**的丈夫杨**因挖土石方向原告借款1500元，在偿还200元后，余款尚未偿还，遂于1993年10月7日向原告出具一份欠条，承认尚欠原告1300元，并承诺一个月后付清，该笔欠款经原告多次向被告催要，被告至今未付。原告遂诉至法院，请求依法判决。

另查明，被告廖**之夫杨**于2001年4月4日去世。

上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告举证、质证，并经本院确认，有下列证据证明：

1、原、被告及被告之夫杨**身份证明复印件一份，证明原、被告基本身份情况及杨**于2001年4月4日去世的事实；

2、欠条原件一份，证明被告廖**之夫杨**向原告出具欠条承认尚欠原告1300元的事实；

3、庭审笔录一份，证明本案其他事实。

本院认为

本院认为，本案系民间借贷纠纷。杨**向原告借款后尚欠1300元未还，后向原告出具欠条，约定一个月内还清，该欠条系杨**的真实意思表示，内容符合法律规定，本院予以认可。还款期限到后，杨**未依约偿还，已构成违约，因该笔债务产生于杨**与被告廖**夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，现杨**已去世，被告廖**应承担偿还责任，因此，对于原告曾**要求被告偿还欠款1300元的诉讼请求，本院予以支持；因双方未对该笔欠款利息作出书面约定，原告虽称其与杨**口头约定利息按银行贷款利率算，但并未提交证据予以证实，因此该笔借款应视为无息，但其逾期利息应当按照中**银行同期同类贷款利率计算（期限自1993年11月8日至被告付清本金之日止）。原告向本院提交周*进向原告曾**借款1500元的借条一份及证人证言两份，欲证明该借条的实际借款人为杨**。本院认为，该借条借款人署名为周*进，两证人又未出庭作证，且被告对该笔借款真实性亦予以否认，因此，根据原告所提供的证据无法确定该借条与被告之间存在关联，原告应对此承担举证不能之后果，对于原告要求被告偿还1500元借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告廖**于本判决生效之日起五日内偿还原告曾**借款1300元，并按照中**银行同期同类贷款利率支付利息（期限自1993年11月8日至被告廖**付清借款本金之日止）；

二、驳回原告曾**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费928元，由原告曾**负担200元，由被告廖**负担728元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月十九日