原告丁*与被告丁**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告丁*与被告丁**民间借贷纠纷一案，于2013年9月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成由审判员向和平担任审判长，人民陪审员宋**、聂**参加的合议庭，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。代理书记员丁**担任法庭记录。原告丁*及其委托代理人韩**，被告丁**及其委托代理人王*欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告丁羽诉称，原、被告系姑侄女关系，因被告称建房急需资金，于2013年2月6日至4月12日向原告8次借款合计31万元，由于原告需要用钱，多次要求被告还钱，被告至今未还款，原告为了实现债权，故向法院起诉请求判决：1、被告偿还原告借款23万元（后变更为31万元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：

1、原告身份证复印件1份，证明原告身份；

2、被告户籍证明1份，证明被告身份；

3、2013年2月6日借条原件1张，拟证明被告于2013年2月6日向原告借款3万元的事实；

4、2013年2月25日借条原件1张，拟证明被告于2013年2月25日向原告借款5万元的事实；

5、2013年2月28日借条原件1张，拟证明被告于2013年2月28日向原告借款5万元的事实；

6、2013年3月2日借条原件1张，拟证明被告于2013年3月2日向原告借款2万元的事实；

7、2013年3月3日借条原件1张，拟证明被告于2013年3月3日向原告借款2万元的事实；

8、2013年3月12日借条原件1张，拟证明被告于2013年3月12日向原告借款7万元的事实；

9、2013年3月15日借条原件1张，拟证明被告于2013年3月15日向原告借款5万元的事实；

10、2013年4月10日借条原件1张，拟证明被告于2013年4月10日向原告借款2万元的事实。

被告辩称

被告丁**辩称：被告不是因建房需要资金而向原告借款，原告明知被告嗜赌，却一次次给被告借款，让被告赌博；被告已偿还原告十四五万元，只欠原告十六七万元未还；原告在起诉状中只要求被告偿还借款23万元，从中可以看出原告是承认被告偿还了部分借款的；被告同意还偿还原告17万元借款。

被告为支持其主张，向本院提交了下列证据：

1、2013年10月13日调查韩**笔录1份，拟证明原告为获得高利息而给被告借款去赌博；

2、2013年10月13日调查吴**笔录1份，拟证明原告知道被告赌博这件事，同时证实被告曾经付过利息；

3、2013年10月13日调查丁**笔录1份，拟证明周围邻居，亲朋友好都知道被告爱赌博的事实。

对于原告提供的10份证据，被告质证认为，对证据1、证据2没有异议；对证据3－10的真实性没有异议，但是对证明内容有异议，被告已经向原告偿还了一部分借款。

对于被告提供的3份调查笔录，原告质证认为，该3份证据不规范，调查人没有向证人交待作证的主要义务和责任，调查人诱导询问被告调查人，且证人必须出庭作证，原告也根本不知道被调查的这几个人是谁，故不认可该3份调查笔录。

对于原、被告提供的证据，本院认证如下：

被告对原告提供证据的真实性无异议，被告承认向原告借款31万元的事实，故原告提供的证据对待证事实具有证明力，本院对原告所提供证据的证明目的予以采信。对于被告提供的3份调查笔录，因三名证人未出庭作证，不符合《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，本院也无法核实这些证人的证词真实性，故本院对该三份调查笔录的证明目的不予采信。

根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

原告丁**被告丁**的亲侄女。被告丁**于2013年2月6日至2013年4月12日先后8次向原告丁*借款合计31万元，借款时双方口头约定借款利率3%，但未约定借款期限。被告借款后已支付原告部分借款利息，但被告一直未归还借款本金，原告于2013年9月3日向本院起诉，请求判决被告偿还原告借款23万元。本案在审理过程中，原告将诉讼请求中要求被告偿还原告借款“23万元”变更为“31万元”。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护；被告向原告借款31万元至今未偿还，原告要求被告偿还所借31万元符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称原告明知被告嗜赌，却借款给被告用于赌博，因被告提供的证据不足，本院对此不予采信；被告称已经偿还原告借款十四五万元，因其未提供证据证明，本院亦不予采信；故被告只同意偿还原告17万元的主张，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告丁**偿还原告丁*借款31万元，并限于本判决生效之日起三十日内付清。

如果被告杨*未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费5950元，由被告丁**负担，此款原告丁*已预交，由被告丁**直接支付给原告丁*。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十一月十三日