原告刘**与被告石**、胡*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告石**、胡*民间借贷纠纷一案，于2014年10月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王**担任审判长，人民陪审员郑*、钟**参加的合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理，代理书记员汪*担任庭审记录。原告刘**到庭参加诉讼，被告石**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*花诉称，2013年3月，原、被告认识。被告石**以邀约原告一起做生意为由提出借款，并声称只赚不赔，不需原告到场每天有二、三百元给原告。2013年10月3日，被告石**向原告刘*花借款1万元，并立据可随时偿还。10月4日，被告打电话叫原告去取钱。但见面后，被告没有提出还钱，原告就提出以后再还。10月6日，被告叫原告去吃饭，被告带了两个人，称这两个老板一个是黄溪口的，一个是次莫湾的。黄溪口那个人提出做生意还要2万元钱。被告提出找原告借钱。原告提出与被告等一起去做生意。7日，被告告知原告他们在芷江做烟酒生意，每人能分3000多元。10月27日，被告打电话要原告去长沙。原告于28日去了长沙。去了5天并没有看到被告做生意。原告提出回家，被告便提出第二天去深圳。原告也随被告到深圳，但到了深圳还是没有看到被告做什么生意。此后，被告又找原告借款6000元。事后，原告才发现被告做生意是假的。原告找到被告家里后，被告还威胁原告。请法院判令被告石**偿还原告借款16000元并承担原告催债费用4000元。

原告刘**为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：

证据1、原、被告身份证明，拟证明原、被告的身份基本情况；

证据2、借条2份，拟证明被告石**向原告刘**借款共计16000元的事实

被告辩称

被告石**未作答辩亦未向本院提交证据。

原告刘**提供的证据形式合法，内容真实，本院予以采信。

本院查明

审理查明，2013年10月3日，被告石**向原告刘**借款10000元，并出具借条，注明借款随时可以收取。2013年11月6日，被告石**向原告刘**借款6000元，并出具借条，承诺11月底还清。此后，被告石**未向原告偿还利息，故原告诉至本院。

本院认为

本院认为，被告石**向原告刘**借款的事实客观存在，双方已形成合法的借贷关系，被告石**理应及时偿还原告借款。借条对借款利息没有约定，视为不支付利息。两张借条分别约定原告可随时主张被告还款及11月底还款，被告仍未予还款，故原告向本院主张要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担催债费用4000元，但未提供证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告石**于本判决生效后3日内偿还原告刘**借款本金16000元；

二、驳回原告刘**的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费300元，由被告石**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年二月六日