杨**、彭**与邓**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**、彭**诉被告邓**民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理。依法由审判员周*适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。代理书记员何**担任本案记录。原告杨**、彭**及其委托代理人李**，被告邓**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**、彭**诉称：2013年3月29日，被告借原告10万元，并约定在2013年4月14日还清（见2013年3月29日的借条）。还款日期逾期后，原告多次上被告门收款，被告却东推西拖，要求原告再缓点时间，时间又过了5个月。2013年9月13日，原告再次上被告门收款，被告又讲客观原因，要求原告再缓点时间，被告最后承诺两个月还清（见承诺书）。两个月又过去了，原告又再次上被告门收款，至今无果。原告多次上被告门收款直接造成原告损失达2000余元。为此，原告具状起诉，请求人民法院依法判决被告偿还所欠原告债务100000元整，以及催收债务往返车旅费、误工费2000元的经济损失；并由被告负担本案诉讼费。

原告为证明自己的主张，向本院提交被告邓**亲笔书写的购沙子协议、收条、借条、承诺书各1份，拟证明本案争议的100000元的由来，被告收取该款的情况以及被告应还金额，还款的期限等情况。

被告辩称

被告邓**辩称：不认可原告诉状中的100000元欠款，只认可购沙协议。被告未向本院提交证据。

本案经原告当庭举证、被告质证。被告对原告提交的证据真实性均无异议。本院认为，以上证据来源合法、内容真实，均能证明案件相关事实，予以采信。

本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：

2012年11月30日，被告邓**与原告杨**、彭**签订1份《购沙子协议》，当日二原告即预付购沙子款100000元整，被告邓宏伟出具内容为“今收到杨**沙子预付款拾万元整（100000元）”的收条1份。事后因该协议未能履行，该笔预付款转为借款，邓**于2013年3月29日出具内容为“今借到杨**、彭**人民币（100000元）壹拾万元整，于4月14日还清”的借条1份。后邓**又于2013年9月13日出具内容为“今承诺前欠彭**、杨**现金十万元（拾万圆整），两月还清。前面欠条无效”的承诺书1份。经过多次催讨，邓**向二原告偿还了7000元欠款，余款至今未还，二原告为此诉至法院请求判如所诉。

本院查明

另查明：上述凭证载明的“杨**”、“杨**”、“杨**”系同一人。

本院认为

本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限清偿债务。被告偿还7000元借款后，对于余下借款93000元应当及时清偿。二原告要求被告支付催收债务的车旅费和误工费的诉讼请求，因其未提交任何证据证明实际开支及损失，本院不予支持。被告辩称对该笔借款不予认可，并在庭审中主张本案实际主体系原告杨**的配偶，本案原告诉讼主体资格不合法的理由，无任何证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告邓**于本判决生效后30日内偿还所欠原告杨**、彭**借款本金93000元。

驳回原告杨**、彭**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告杨**、彭**负担82元，被告邓**负担1088元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二０一四年八月十二日