彭**与向禄英民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭*成就与被告向禄*民间借贷纠纷一案，于2014年5月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周*适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理，代理书记员杨**担任记录。原告彭*成到庭参加诉讼，被告向禄*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭*成诉称：2012年8月10日被告向禄*以急需还人寿保险公司贷款为由向原告借款10000元，约定月利息为两分，3个月内还清。借款到期后，被告一直未履行还款义务。原告曾多次找到被告催收借款，但被告以各种理由拒不偿还借款。为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判决向禄*立即偿还所欠原告彭*成欠款本金10000元，偿还所欠2012年8月10日至今利息4200元，本案诉讼费用由被告承担。

原告彭*成为支持其主张，向本院提交了如下证据：

1、借条1份，拟证明向禄*借款事实的情况；

2、承诺1份，拟证明向禄英承诺还款保证的情况；

3、借条复印件1份，拟证明向禄英原借条的情况。

被告辩称

被告向禄*未作答辩，未向本院提交证据。

本案经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院结合其他查明的情况，对原告提交的证据认定如下：1号证据系被告向禄*出具的借条、3号证据系被告向禄*出具的借条复印件，以上证据能相互佐证，故以上证据具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据；2号证据系被告向禄*所书写的还款承诺，故证据均具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。

根据本院确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：2013年8月10日，被告向禄*通过朋友介绍以急需还人寿保险公司的贷款为由向原告借款10000元，约定以月息2分计息，3个月内偿还，并出具了借条。但当天因被告向禄*在出具借条时约定了还款时间，应原告彭**的要求遂又重新写了一份借条，没有约定还款时间，遂将第一份借条撕毁。2013年6月2日被告向禄*出具一份承诺，承诺从2013年6月25日起每月还款600元，直至还清10000元整。此后一直未还款。原告多次找被告催收借款，但被告向禄*未偿还借款。现原告为了维护原告的合法权益，请求判决向禄*立即偿还所欠原告彭**欠款本金10000元，偿还所欠2012年8月10日至今利息4200元，本案诉讼费用由被告承担。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向禄*于2012年8月10日向原告彭**借款10000元，并未约定借款期限，但经原告催收，被告于2013年6月2日做出承诺，承诺自2013年6月25日起每月支付原告现金600元，直至还清10000元止，但被告在约定的期限内没有偿还借款，故应当承担清偿责任。原、被告在借款时约定月利息2分（即月利率为20‰），故被告应从2012年8月10日起按月利率20‰计算利息至法庭辩论终结时（即2014年7月21日），利息为4600元。但原告在起诉时只要求被告支付原告利息4200元，视为对自己民事权利的处分，本院予以支持。

综上所述，本案事实清楚，证据确凿，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：

裁判结果

限被告向禄*在本判决生效后10日内偿还所欠原告彭*成的借款本金10000元及利息4200元，共计14200元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费155元，减半收取77.5元，由被告向禄*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二十一日