(2013)洪法民二初字第352号杨**与被告黄**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2013年11月19日立案受理了原告杨**与被告黄**民间借贷纠纷一案，依法组成由审判员姜**担任审判长，与审判员黄**、人民陪审员李*参加的合议庭于2013年12月23日公开开庭进行了审理。代理书记员邱*担任记录。原告杨**到庭参加诉讼，被告黄**经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*华诉称，2012年6月29日，被告以资金困难为由向原告借款120000元，原告即通过银行转账120000元给被告，由被告立下借据，约定同年8月5日前还清，如不按时还清，按月息3分计息。借款到期后，经原告多次催收，被告未予归还。为此，请求法院判决被告偿还原告借款120000元及2012年8月6日以来的利息，利息按同期银行贷款利率的4倍计算。

为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：

1、被告于2012年6月29日所立借据1份，拟证明被告向原告借款120000元，约定于同年8月5日前还清；逾期后按月息3分计息的事实；

2、中国建**限公司怀化铁道支行《活期存款明细对账单》1份，拟证明原告于2012年6月29日通过肖*的银行账户向被告的银行账户汇款120000元的事实。

被告辩称

被告未作答辩，亦未向本院提交证据。

原告上述证据合法、有效，本院予以采信。

本院根据采信的证据和法庭调查，查明以下案件事实：

2012年6月29日被告向原告借款120000元，双方约定同年8月5日前还清，逾期按月利率3分计付利息，同日，原告通过肖*在中国建设**化铁道支行的6227003020330261296账户向被告的银行账户汇款120000元。逾期后，被告仅支付了原告1个月的逾期利息，本金及其余利息未还，为此，酿成纠纷。

本院认为

本院认为：被告向原告借款后，双方之间形成了债权债务关系，被告应当按照约定偿还债务，被告未按约定偿还债务，应当承担民事责任。但双方约定逾期不还，按月息率3分计付利息，该约定利率高于《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，对超出部分的利息不予支持，根据同期同类银行贷款利率，本案利率应以年息23.4%计算为宜。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**所欠原告杨**借款120000元及逾期利息（利息按年利率23.4%从2012年9月5日计算至全部款项还清时为止）限于本判决生效后3日内付清。

本案案件受理费3300元，由被告黄**负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十二月二十三日