原告张*为与被告石*、宋*民间借贷纠纷一案

审理经过

原告张*为与被告石*、宋*民间借贷纠纷一案，于2013年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员于波担任审判长，与审判员瞿*、人民陪审员滕**组成合议庭审理本案。因被告石*下落不明，本院依法公告向被告送达民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票，并于2013年7月9日公开开庭审理了本案。原告张*的委托代理人廉道忠到庭参加诉讼，被告石*、宋*经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称：2011年10月11日，被告石*向原告借款20000元，约定借款期限6个月，每月支付利息1600元。由宋*作担保人。借款后，被告石*未依约支付利息，亦未偿还借款本金，现原告要求二被告共同偿还借款本金20000元，并按约定支付利息。

原告张*就其主张，向法庭出示了如下证据：

1、借条1份，用于证实被告石*于2011年10月11日向原告张*借款20000元，约定借款期限为6个月，每月支付利息1600元，被告宋*在借条上具名担保。

2、证人万*、孙*、张*证言各1份，用于证实石*现已下落不明。

被告辩称

被告石*、宋*未作答辩，亦未提交相关证据。

庭审时，法庭对原告张*提交的证据进行了审查，经合议庭评议后，认为：原告张*提交的借条来源合法、内容客观真实、与案件有关联性，能够证实张*与石*之间的债权债务关系以及石*现下落不明的事实，本院予以采信。

根据采信的证据以及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：

2011年10月11日，被告石*向原告张*借款20000元，约定借款期限6个月，每月支付利息1600元。石*出具了借条，宋*在借条上具名担保。借款到期后，被告未偿还借款本金。另查明，石*现下落不明。

本院认为

本院认为：本案的借贷事实清楚，借贷关系明确。原告张*出示了被告石*书写的借据，证实了本案借贷关系中的债权与债务的客观存在。原、被告双方对借款期限做了约定，借款逾期后，被告应按约定返还借款。被告未按照约定的期限返还借款，原告可要求被告立即返还借款。

民间借贷双方可以对借款利率进行约定，且借款利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。约定利率超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原、被告约定每月1600元的利息明显超出了银行同类贷款利率的四倍，应按中**银行公布的同期同类贷款基准利率4倍的标准予以调整。石*向张*借款时中**银行同类贷款基准利率为6.10%，石*应按照该利率的四倍即24.60%的年利率向张*支付利息。

关于原告张*要求被告宋*对石*的借款承担保证责任的问题。本案中，宋*在借条上以担保人的名义签字，根据最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”故张*与宋*之间的保证合同依法成立。双方没有约定保证方式及保证期间，依照担保法的规定，宋*应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。本案主债务履行期限届满之日为2012年4月11日，保证期间则为从该日起算6个月内。本案诉讼中，张*未能举证证实其在保证期间内以有效方式向宋*主张权利，要求宋*承担保证责任，应承担举证不能的后果，视为张*未在保证期间内要求宋*承担保证责任，依照担保法第二十六条之规定，宋*免除保证责任。

《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条规定“法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案诉讼中，被告石*下落不明，本院依法公告送达了诉状副本及开庭传票等诉讼文书，被告石*经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院在审理中依据查明的借贷事实，可依照以上的规定缺席判决。

综上所述，被告石*与原告张*的借贷关系明确，债权、债务成立，石*应返还张*借款本金20000元。双方对借款利息的约定超出了银行贷款利率的四倍，石*应按照银行贷款利率的四倍向张*支付借款利息。因张*未在保证期间内要求宋*承担保证责任，宋*免除保证责任，对于张*要求宋*承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告石*返还原告张*借款本金20000元，并按照24.60%的年利率向张*支付从2011年10月11日起至本判决生效之日止的利息。上述款项限本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告张*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费540元，由原告张*负担140元，被告石*负担400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二0一三年七月九日