（2014）辰民二初字第20号张**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

原告张**与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人李**到庭参加诉讼，被告张**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*高诉称：2013年11月18日上午，被告以去沅陵县办事为由从孝坪镇租原告的车，途中，被告称自己是辰溪县交通局的职工，说与他人签订修建公路承包急需资金周转，要原告借款5000元现金给被告急用，到了沅陵县城后，原告就从沅陵县凤凰路邮政储蓄所取现金5000元借给被告，被告就用“张高儒”的名字给原告出具了借条，口头约定2013年11月19日等被告的妻子回来还清。到期后，原告多次打被告的电话要求还款，可被告不接电话。之后，在孝**委会的协调下，被告同意偿还，可就是找各种理由拖延。为此，请求：1、依法判令被告偿还原告借款5000元，2、本案诉讼费用由被告承担。为支持其诉讼主张，原告提交了下列证据：

1、借条1份，拟证明被告张**以张**的名字于2013年11月18日向原告借款5000元的事实；

2、取款凭证1份，拟证明原告于2013年11月18日在沅陵县凤凰路邮政储蓄所取现金5000元的事实；

3、辰溪**调委会证明1份，拟证明张**以张**的名字向原告借款，经孝**委会调解同意偿还借款的事实；

4、公安局信息表1份，拟证明被告张**的身份情况；

5、证人舒**、杨长春的证言，证人舒**证明被告张**曾经租过舒**的车三个月，还欠舒**的租金没有付清。2013年11月18日，被告张**是租原告张**的车，原告张**下午给舒**打电话询问被告是否叫张**，舒**说不是叫张**，真实名字叫张**的事实；证人杨长春证明2013年11月18日，被告张**打电话原本是要租杨长春的车，但杨长春来晚了，就租了张**的车子，证人杨长春与原告张**都是孝坪的汽车出租司机，杨长春亲眼看见张**租了张**车子的事实。

被告辩称

被告张**未作答辩，亦未提交证据。

根据当事人的举证情况，本院认证如下：对原告提交的1、2、3、4号证据其内容客观、真实，来源合法，具有关联性，本院予以采信，对证人舒**、杨长春的证言的真实性本院予以采信。

本院查明

经审理查明：2013年11月18日，被告张**从孝坪镇租原告张**的车去沅陵县办事，途中，要求原告张**借款5000元现金急用。到了沅陵县城后，原告张**就从邮政储蓄银行沅陵县凤凰路取现金5000元借给被告，被告张**就以“张**”的名义给原告张**出具了一份借条，并口头答应及时偿还。到期后，原告张**多次打被告张**的电话要求还款，可被告不接电话。2014年1月4日，在孝**委会的协调下，被告张**承认是以“张**”的名义向原告张**借款并同意偿还，可就是找各种理由拖延还款。另查明，证人舒**、杨长春证明被告张**是在2013年11月18日租原告张**的车子出车，并证明张**就是被告张**。

本院认为

本院认为：本案属于民间借贷纠纷。被告张**以张**的名字立据向原告张**借款5000元，原、被告的借贷关系成立，被告张**应当承担清偿该借款的民事责任。对原告张**要求被告张**偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告张**偿还原告张**借款5000元。限判决生效后十日内付清。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

本案案件受理费50元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月二日