张**与被告舒**等民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告舒**、严**、舒**、武**、向**民间借贷纠纷一案，于2014年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法由本院审判员文**适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理，原告张**、被告舒**委托代理人张**、被告武**均到庭参加了诉讼。被告严**、舒**、向**经本院合法传唤未到庭，按缺席审判。现本案已经审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：被告舒**、严**、舒**急需资金周转，向原告借款20万元，并约定月息为3%，并由被告武**、向**担保。2013年3月11日，原、被告均在借款担保合同书上签字，并由低庄司法所当面见证。合同生效后，被告违背协议，不按时偿还原告借款及利息。故请求人民法院判令被告舒**、严**、舒**偿还借款本金20万元及利息43600元，被告武**、向**承担连带责任。庭审中，原告将请求被告偿还借款利息的诉讼请求变更为60000元，开庭之后的利息不再计算。

原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了被告舒**于2013年3月11日出具的收条原件1份1页及原告与五被告签订的《借款担保合同》原件1份1页，证明被告舒**、严**、舒**向原告借款并约定还款期限和利息及被告武**、向**自愿为该笔借款提供担保的事实。

对原告提交的证据，被告舒**、武**均表示没有异议。

被告辩称

被告舒**辩称，借款是事实，但因公司经营失误，目前无力偿还。被告偿还借款的前提是A区门面开业，现因各种原因，A区门面无法开业，所以，被告不能按时还款。据此，请求原告同意延期还款。

被告舒**没有提交证据。

被告严**没有答辩，也未提交证据。

被告舒**没有答辩，也未提交证据。

被告武**、向丽*辩称，被告舒**、严**、舒**完全有能力偿还，被告武**、向丽*愿意提供担保，是因为被告舒**用门面作为反担保，并当时已经口头约定每年租金6万元租给被告武**、向丽*经营。当时舒**借款是为了超市开业，我给这笔借款作了担保，现在被告舒**有房产门面，他女儿舒**也有工资，完全有能力偿还，如果要我负连带担保责任，门面应当按照约定租给我使用。

被告武**、向丽*未提交证据。

本院查明

原告提交的证据均系原件，借条系被告舒**出具，《借款担保合同》中均有各被告签名，对其真实性，被告舒**、武**均无异议，且来源合法，符合最**法院关于民事诉讼证据规则的规定，可以证明本案事实，本院均予以确认。被告严**、舒**、向**经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。

根据原告当庭举证，被告质证，本院认证，确认以下案件事实：2013年3月11日，以原告为出借人，被告武**为担保人，被告舒**为借款人，签订了《借款担保合同》。该合同约定：“一、出借人张**借款贰拾万元整（￥200000.00）给舒**，月息三分，按月付息。借款期限为壹年。二、出借人借款给舒**，由担保人武**作担保。三、借款人按时支付出借人本金及利息。借款期限满后，借款人不能按时还款，担保人以舒**步步高鞋服的两个门面（即永乐街门面）租金还偿借款。每年租金以陆万元计算还偿借款。其余多余门面租金由武**收取租金。其至本金利息偿清为止。”该合同出借人落款由原告张**签名，担保人由被告武**、向**签名，借款人由被告舒**、严**、舒**签名。由于该合同系溆浦**司法所工作人员执笔，故溆浦**司法所加盖了公章。同日，原告将借款20万元交付给被告舒**，被告舒**向原告出具了收条，内容为：“收到张**借款贰拾万元整（200000.00元）。注：每月付息陆仟元整。收款人：舒**。”借款后，被告舒**按照约定偿还了2个月利息12000元。借款到期后，被告舒**、严**、舒**未能偿还借款本金及以后的利息，双方为此产生纠纷。

本院认为

本院认为，本案属民间借贷纠纷。《借款担保合同》系原、被告真实意思表示，且未违背法律强制性规定，合法有效，原、被告双方均应严格遵照执行。原告将借款本金20万元交给了被告舒**，履行了合同约定的义务。被告舒**、严**、舒**未按时偿还借款本息，违背了合同约定，是造成本案纠纷的原因，应承担全部责任。据此，对原告要求被告舒**、严**、舒**偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方在《借款担保合同》中约定借款月利率为30‰，原告在起诉时要求被告按月利率24‰计算借款利息，均超过了中**银行公布的同期同类人民币贷款年利率6%的四倍即年利率24%，对超过部分的借款利息，本院不予支持。按年利率24%计算，从借款之日起至判决之日，被告应向原告支付借款利息60666.67元。扣除已经偿还的借款利息12000元，被告舒**、严**、舒**尚欠原告借款利息48666.67元。被告武**、向**作为被告舒**、严**、舒**借款的保证人在《借条担保合同》上对保证方式及保证担保的范围没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，并对全部债务承担责任。对原告要求被告武**、向**承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予支持。被告武**提出被告舒**、严**、舒**答应将门面租赁给其使用方能承担担保责任的答辩意见，系另一种民事法律关系，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最**法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告舒**、严**、舒**在本判决书生效后20日内偿还原告张**借款本金及利息共计248666.67元；

二、被告武**、向**对上述借款本息承担连带清偿责任；

三、被告武**、向**承担连带清偿责任后，有权向被告舒**、严**、舒**追偿；

四、驳回原告张**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告张**负担113元，被告舒**、严**、舒**负担2487元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月九日