何**与被告贺显桂民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告何**与被告贺显桂民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月23日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何*菊诉称：原告与被告本不认识，经朋友介绍相识，从2012年开始，被告以做生意需要钱多次向原告借款10多万元，2014年2月9日，被告给原告写了1张15万元的借条，至今分文未还，请求判令被告贺显桂偿还原告借款15万元，按中**银行利息计算方式支付利息直到借款本金还清为止，并负担本案诉讼费。

被告辩称

被告贺显桂辩称：正如原告所说，双方当初并不认识，是通过张**、舒**夫妇认识的，舒**夫妇曾多次叫被告去贵阳做生意。2012年8月，被告应邀去了贵阳，听他们说投入69800元可赚1040万元，被钱冲昏了头脑，因没有钱，便到处借钱，借得25000元，又向原告借了35000元，向向金华借了5000元，向舒**借了5000元，给原告打了条子，写明每月利息1200元，当时说要挣了钱才还她们，由于在贵阳没有发展，到2013年2月只好回家。2013年6月，原告提出她拿钱到赌场上去借给别人，挣了钱两人分，被告表示同意，于是，原告拿了8万元和被告一起到赌场去放款，第1天借给他人3万元，第2天人就跑了，钱收不回，利息也没赚到，原告说还不如自己去赌。第3天，原告将5万元给被告去赌，结果输得精光，这样又欠了原告8万元，加上另外借的35000元、2000元和4000元，共欠原告121000元。后来，原告和被告算账，原告提出加上利息要十七八万元，被告同意打了15万元欠条，并说等有钱慢慢还。中途先后两次还了原告2500元，并非分文未还。

原告为支持其诉讼主张，提出了借条2份，证明2014年2月9日进行结算，被告尚欠原告借款15万元。

被告贺显桂未举证。

经质证，被告贺**对原告何**提出的证据无异议，本院对原告提出的证据予以认定。

本院查明

根据当事人的举证、质证和陈述，认定如下事实：

2012年8月16日，被告向原告借款37000元，2013年3月14日，被告向原告借款2000元，2013年4月6日，被告向原告借款4000元，2013年6月12日，被告向原告借款80000元，4次共计借款123000元。其中，2012年8月16日借款37000元约定每月利息1200元。借款后，被告曾经分两次付原告利息2500元。2014年2月9日，原、被告进行了结算，在原告让去了部分利息后，被告同意偿还本息15万元，并重新给原告打了张金额为15万元的借条，后又应原告要求，另外给原告写了1张15万元的借条，并附有被告的机动车驾驶证复印件，2份借条实际是同一笔借款。此后，因被告没有还款，双方酿成纠纷。

本院认为

本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告承认向原告借款，并有被告出具的借条证明，因此，双方的借贷关系成立。原、被告在2014年2月9日重新立借条时未约定借款期限，因此，原告可以随时要求被告在合理期限内返还借款，被告应当返还。因双方在2014年2月9日重新立借条时未约定利息，故视为借款在此后不支付利息，故原告要求被告支付利息的请求不予支持，应当驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告贺**返还原告何**借款15万元，限在本判决生效后10日内履行完毕；

二、驳回原告在其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告何**负担30元，被告贺**负担1650元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月二十九日