李*与陈**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**被告陈**、深圳市**有限公司（以下简称伟奇公司）、黄金治民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张*到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年11月29日，被告陈**、伟**司以急需资金周转为由，向原告借款人民币100万元，借款期限为三个月，并约定月息为6%。借款合同到期后，上述两被告未能如期归还借款并支付利息。因被告伟**司系自然人独资公司且被告陈**持有该公司100%股权，被告黄金治与被告陈**系夫妻，故三被告应对上述债务承担连带偿还责任。为此，原告特诉至法院，请求判令：1、三被告连带偿还原告借款本金人民币100万元，并支付利息至实际付清之日；2、三被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

三被告均未到庭答辩，亦未提交相应证据。

本院查明

经审理查明，原告向本院提交了被告陈**、伟**司作为甲方（借款方）与原告李*作为乙方（贷款方）签订的借款协议一份，协议约定：甲方向乙方借款人民币100万元，借款期限为2012年11月29日至2013年2月28日止，借款利息为月息6%，自借款之日起每月29日逐月支付至借款本金全额偿还给乙方后。协议尾部有“陈**”的签名，并加盖有“深圳市**有限公司”的公章。原告还提交被告陈**于2012年11月29日出具的收款条一张，内容为：今收到李*借款人民币100万元整，其中94万元通过本人农行卡收取，另外6万元现金收取。原告提交的2012年11月29日中**银行盖章的存款凭条显示陈**的个人账户收到存款人民币94万元。原告另行提交了一张2013年3月23日被告陈**出具的欠条，内容为其确认欠李*2012年12月29日-2013年4月29日的借款利息合计人民币22万元未偿还。

另查，被告陈**系被告伟**司的股东，其出资比例为100%。被告陈**与被告黄金治于2001年12月17日登记结婚，为夫妻关系。

本院认为

本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所提交的借款协议、中**银行的存款凭条及被告陈**出具的收款条形成一条较为完整的证据链，足以认定原告实际出借给被告陈**及伟**司的金额为人民币100万元。原告与被告陈**、伟**司签订的借款协议系双方真实意思表示，对各方当事人有约束力，被告陈**、伟**司至今未偿还借款，应当及时偿还。原告依据借款协议中约定的月息6%要求被告支付利息，上述利息约定违反了国家关于民间借贷的限制性规定，本院予以调整为按照中**银行同期同类贷款利率的四倍，从2012年11月29日起开始计算，超出部分本院不予支持。被告黄金治与被告陈**系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间内，应属夫妻共同债务，被告黄金治对上述债务应当连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利和诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**、深圳市**有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告李*偿还借款人民币100万元元及利息（利息以人民币100万元为本金，自2012年11月29日起按中**银行同期同类贷款利率四倍的标准计至本判决确定的还款之日止）；

二、被告黄金治对上述债务承担连带清偿责任；

三、驳回原告李*的其他诉讼请求。

如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费20820元，由被告陈**、深圳市**有限公司、黄**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月十日