马某某诉张某某民间借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告马某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年3月30日，被告因经济原因，向原告请求借款，由原告向平安银**行信用贷款人民币30万元借给被告，并通过平安银行深圳坪山支行转账至被告张某某名下。现经多次催要，至今未偿还借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还借款人民币30万元及逾期还款利息；二、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，对原告的起诉没有意见，希望原告给予一定的时间归还借款。

本院查明

经审理查明，原告向银行贷款人民币30万元并将该笔款项借给被告使用，于2013年3月30日通过银行转账的方式交付给被告，由被告每月向银行还本付息。其后，由于被告未能按时向银行还本付息，原告向本院提起诉讼要求被告偿还全部欠款。原、被告双方在庭审中确认被告尚欠原告人民币21万元，该款项包含了原告尚欠银行的本金及利息。

另查，原告在庭审中明确表示放弃逾期利息的请求。

以上事实有庭审笔录及个人转账汇款凭证予以证实。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原、被告之间建立的民间借贷关系，没有违反自愿、合法的原则，应受法律保护。原告向银行贷款人民币30万元，并将该款项借给被告，由被告每月向银行还本付息。原、被告双方在庭审中确认尚欠原告人民币21万元，该款项包含了原告尚欠银行的本金及利息，本院对此予以确认。由于原、被告之间的借款没有约定还款日期，而被告未能代原告履行向银行还本付息的义务，原告有权要求被告在合理期限内偿还欠款，故本院对原告诉求被告偿还欠款人民币21万元予以支持。原告诉求之款项的超出部分，没有事实依据，本院不予支持。关于利息，原告在庭审中明确表示予以放弃，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张某某于本判决生效之日起三日内偿还原告马某某欠款人民币21万元。

二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。

如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币2900元（原告已预交），由原告负担人民币870元，由被告负担人民币2030元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一四年六月六日