黄**与深圳市**技有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告黄**与被告深圳市**技有限公司、陈**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王*、冉**到庭参加了诉讼，被告深圳市**技有限公司、被告陈**经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告与被告一存在民间借贷关系。2012年10月11日，被告一以补充流动资金不足为由向原告借款人民币300万元，并签订了编号为借字2012-10-011的《借款合同》，双方约定：借款期限为2个月（自2012年10月12日至2012年12月11日）；月利率3.5%；逾期归还本金的，按千分之五/日支付违约金，被告一不依本合同的约定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何途径或方式追索，由此引起的一切费用由被告一承担；原告为保障本身利益先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨，并从原告实际支付费用之日起按中**银行规定的贷款基准利率计收利息。因本合同产生的纠纷，各方应协商解决，协商不成的，向合同签订地有管辖权的法院起诉。被告二为该借款合同的担保人，应承担连带保证责任。《借款合同》签订后，原告即根据合同的约定于2012年10月12日向被告一实际支付借款2895000元，被告一向原告出具了借据。然而，借款合同到期后，两被告均没有向原告履行还款义务，经原告多次催促，被告仍没有归还，且拒不接听原告电话。至2013年5月29日，被告一仍拖欠原告借款本金人民币2895000元，利息人民币115800元，逾期还款违约金人民币492150元，共计人民币3502950元，被告欠款不还的行为，已经严重侵犯了原告的财产权利。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告一偿还原告借款本金人民币2895000元，二、被告一向原告支付借款期限内借款利息人民币115800元，三、被告一向原告支付逾期还款违约金人民币492150元（违约金按每日千分之一暂计至2013年5月31日，之后的违约金继续计算至全部债务清偿之日止），四、被告一支付原告因本次诉讼支付的律师费人民币127088.5元，五、被告二对上述第一至第四项承担连带责任，六、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

两被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。

本院查明

经审理查明，原告与被告一深圳市**技有限公司于2012年10月11日签订编号为借字2012-10-011的《借款合同》，双方在合同中约定被告一向原告借款300万元，借款期限为2012年10月12日至2012年12月11日，借款利息为3.5%/月，双方还约定借款到期之日，被告一应一次性归还借款本金，被告一逾期归还本金的，按5‰/日计算违约金，双方因本合同产生的纠纷由合同签订地有管辖权法院起诉，合同签订地为深圳龙岗，被告二作为担保人在该借款合同上签字并按指模。被告一2012年10月11日向原告出具《借据》，该借据注明：今借到黄**人民币300万元，为2012年10月11日签订的《借款合同》项下款项，利率为3.5%/月，借款期限自2012年10月12日至2012年12月11日，共2个月，该款项已付至借款人指定的银行账号，户名为陈**，账号为41006278*2222，开户行为招行深圳**支行。2012年12月12日原告和被告一签订新的《借款合同》，将原借款合同期限延长至2013年3月11日，合同的其他条款和2012年10月11日的借款合同相同，被告二作为担保人在该借款合同上签字并按指模。2013年3月11日原告和被告一再签订一份《借款合同》，将原借款合同期限延长至2013年5月11日，合同的其他条款和2012年10月11日的借款合同相同，被告二作为担保人在该借款合同上签字并按指模。后被告一再向原告补充借款人民币420000元，被告一和原告于2013年4月12日重新签订《借款合同》，合同注明的总金额为人民币342万元，借款期限为2013年4月12日至2013年5月11日，该份合同没有约定借款利息，但该合同第六条约定借款到期之日，被告一应一次性归还借款本金，被告一逾期归还本金的，按5‰/日计算违约金，该合同第十一条约定被告一不依本合同的约定付足应付的任何款项、费用，原告可以以任何途径或方式追索，由此引起的一切费用由被告一承担，原告为保障本身利益先行垫付的费用，原告有权随时向被告一追讨，被告二作为担保人在该借款合同上签字并按指模，保证期间为自借款到期日二年。被告一2013年4月12日向原告出具的《借据》注明2013年4月12日签订的借款合同项下借款，部分款项300万元已于2012年10月12日付至借款人指定银行账户，剩余款项人民币42万元已以现金形式收取。

另查，2012年10月12日原告分两次向陈**的招商银行41006278*2222号账户分别转入1200000元、1695000元。被告二陈**为被告一深圳市**技有限公司的法定代表人。

以上事实有庭审笔录、借款合同、借据、银行转账汇款电子回单等为据，足以认定。

本院认为

本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2012年10月11日原告和被告一签订借款合同，约定借款300万元，借款期限为2012年10月12日至2012年12月11日，但原告实际向被告一发放借款2895000元，借款合同到期后，原告和被告一协商后多次延期，借款合同期限延至2013年5月11日，现双方约定的借款期限早已届满，但被告一至今未归还借款本金2895000元，原告请求被告一归还借款本金2895000元于法有据，本院予以支持。双方在借款合同中约定的借款利息为月息3.5%已超过相关法律的规定，本院依法确定借款的利息按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算，因原告和被告一在2013年4月12日重新签订的《借款合同》中没有约定借款利息，被告一2013年4月12日至5月11日期间无需支付借款利息，故借款利息的计算期间为2012年10月12日至2013年4月11日。原告和被告一约定被告一逾期归还本金，应按每日千分之五支付违约金，双方约定的违约金过高，本院依法调整为按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金，自2013年5月12日起计算至本判决确定还款之日止。原告和被告一2013年4月12日签订的《借款合同》第十一条约定被告一不依合同的约定付足应付的任何款项、费用，原告可以以任何途径或方式追索，由此引起的一切费用由被告一承担，故原告请求被告一支付因本次诉讼支付的律师费127088.5元于法有据，本院予以支持。在原告和被告一签订的借款合同中，被告二均作为借款的担保人签名，故被告二应对被告一的上述各项还款义务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求中超出本院依据事实和法律认定的部分，本院一并驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告深圳市**技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄**借款本金2895000元及利息（利息按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年10月12日计至2013年4月11日）；

二、被告深圳市**技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告黄**逾期还款违约金（违约金的计算标准为以2895000元为本金，按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年5月12日计至本判决确定还款之日止）；

三、被告深圳市**技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告黄**为本次诉讼支付的律师费127088.5元；

四、被告陈**对被告深圳市**技有限公司的上述义务承担连带清偿责任；

五、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币35840元，因本案适用简易程序减半收取为17920元（原告已预交17920元），由被告负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一三年九月十日