黄*应诉刘**、刘**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄*应与被告刘**、刘**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。原告委托代理人陈**、被告刘**委托代理人刘**到庭参加诉讼，被告刘**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄*应诉称：刘**于2012年2月5日向黄*应借款本金200000元（人民币，下同），刘**是借款的担保人，但2012年2月15日到期未偿还，原告一再催促，被告还是一拖再拖，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、刘**偿还黄*应借款本金200000元和借款利息（按中**银行同期贷款利率的四倍，从2012年2月5日计算至还款之日止）；2、被告刘**对上述债务承担连带责任；3、本案受理费、公告费等由刘**、刘**承担。

被告辩称

被告刘**答辩称：黄*应诉称中提到的欠款200000元的事实，系赌博欠的赌债，没有实际借现金，请求驳回黄*应的诉讼请求。

被告刘**未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。

黄**支持其主张，向本院提交的证据包括：1、担保借款合同，证明刘**向黄**借款和借款利息、还款期限、担保人为刘**。2、借款收据，证明刘**已收到黄**的借款。刘**的质证意见为：对于黄**提交的证据的真实性均没有异议，但刘**是在黄**的强迫下签订的，刘**并未实际借到现金200000元。

刘**未向本院提交证据证明其主张。

本院查明

经审理查明：2012年2月5日黄**、刘**、刘**签订了担保借款合同，该合同约定黄**向刘**现金借款200000元，用于资金周转，借款利息为月息2.5%，借款期限从2012年2月5日至2012年2月15日，合同履行地在深圳市坪山新区，刘**为借款合同的担保人，担保限期从借款人应当偿还借款届满之日起两年，担保范围包括借款人需要向出借人归还的本金、利息、罚息及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师费等。同日，刘**向黄**出具了借款收据一张，证明其已收到黄**现金200000元，担保人刘**在借款收据中签名确认。

另查，本院在庭审后通知刘**到庭进行询问，刘**称：借款合同担保人系其本人签名，刘**和黄**的借款过程为刘**最初向担保公司借款150000元，后来刘**还了本金，仍有利息十几万未还，后担保公司找到刘**和刘**，将利息计算至310000元，并要求两人重新写了借款合同，约一年后，担保公司找到刘**和刘**，但因两人无钱还款，于是刘**、刘**又重新签订了本案所涉及的借款合同和收据。刘**并表示愿与原告协商解决欠款问题。

本院认为

本院认为：刘**、刘**系完全民事行为能力人，理应知晓其签名可能产生的法律后果和所应承担的法律责任，故其签名应视为对所签文件事实部分的认可。刘**、刘**主张其在被胁迫下签订担保借款合同、借款收据等，但均未提供相关证据用于证明，应承担举证不能的责任。黄*应主张刘**应偿还借款本金200000元，并按中**银行同期贷款利率的四倍主张借款利息，符合法律规定，本院予以支持。黄*应主张担保人刘**对上述债务应承担连带责任，因担保借款合同中已注明，担保人愿对借款人的债务承担连带责任，担保期限为借款人应当偿还借款届满之日起两年，黄*应向本院起诉时尚未超过担保期限，故黄*应的该项主张符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**于本判决生效之日起十日内支付原告黄*应借款本金200000元及利息（按中**银行同期贷款利率的四倍，从2012年2月5日计算至被告还清借款之日止）。

二、被告刘**对上述债务承担连带责任。被告刘**承担保证责任后，有权向被告刘**追偿。

本案受理费4376元（原告已预交），由被告负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一三年七月二十日