刘福建与陈*如民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

刘**诉被告陈*如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘*担任审判长，与人民陪审员萧**、人民陪审员黄**组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托代理人卢**到庭参加了诉讼，被告陈*如经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告是龙岗区某村的当地居民，被告多次因做生意需要资金周转而向原告借款，在2011年9月21日至2012年9月1日期间（约一年时间内），被告陆续向原告借款人民币5万元，其中：2011年9月21日被告借款1万元，2012年5月7日被告借款1万元，2012年8月27日被告借款1万元，2012年9月1日被告借款2万元。经原告多次催促要求被告偿还，被告都未归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金人民币5万元；2、被告向原告支付利息5341.2元（暂计算至2012年10月25日，直到还清为止）；3、被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明，2011年9月21日被告向原告借款1万元，并出具借款借据，内容为：“兹借到刘**现金人民币壹万元整（￥10000.00元整），本人保证此借款于2011年9月21日还清，逾期不还，本人愿意放弃抗辩权利，并自愿按同期银行贷款利率的四倍计息，直到还清之日。”2012年5月7日被告向原告借款1万元，并出具借款借据，内容为：“兹借到刘**现金人民币壹万元整（￥10000.00元整），本人保证此借款于2012年5月7日还清，逾期不还，本人愿意放弃抗辩权利，并自愿按同期银行贷款利率的四倍计息，直到还清之日。”2012年8月27日被告向原告借款1万元，并出具借款借据，内容为：“兹借到刘**现金人民币壹万元整（￥10000.00元整），本人保证此借款于2012年8月27日还清，逾期不还，本人愿意放弃抗辩权利，并自愿按同期银行贷款利率的四倍计息，直到还清之日。”2012年9月1日被告向原告借款2万元，并出具借款借据，内容为：“兹借到刘**现金人民币贰万元整（￥20000.00元整），本人保证此借款于2012年9月1日还清，逾期不还，本人愿意放弃抗辩权利，并自愿按同期银行贷款利率的四倍计息，直到还清之日。”原告当庭确认利息计算均自2012年9月2日起计，按本金5万元计算利息，按照中**行的四倍利率计算至还清之日止。

以上事实有庭审笔录及原告提供的四张欠条等为据。

本院认为

本院认为，原、被告签订的借据是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按约定全面履行合同义务。原告刘福建于2011年9月21日至2012年9月1日期间陆续向被告借款共计5万元，双方约定了还款期限及利息计算方式，但截止2012年10月29日原告向本院起诉，被告陈*如未还款给原告，故被告应归还原告借款5万元及利息，利息的计算标准本院依据双方的约定及法律规定依法确定为按中**行同期同类贷款的四倍计算，自2012年9月2日计至本判决确定还款之日止。被告陈*如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**应于本判决生效之日起三日内偿还原告刘福建借款人民币50000元及利息（利息按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年9月2日起计至本判决确定还款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1184元（原告已预交1184元），由被告陈**承担；公告费520元（原告已预交520元），由被告陈**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二○一三年三月十八日