孙**与杨*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告孙**与被告杨*、陈*如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘*担任审判长，与人民陪审员黄**、唐**组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙**到庭参加了诉讼，被告杨*、陈*如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年8月24日，被告杨*向其借款50000元，借款期限从2012年8月24日至2012年10月24日，被告陈*如是借该借款的连带担保人，双方于2012年8月24日签订《借款合同》约定：一、原告借给被告一杨*人民币50000元，于2012年8月24日交给被告一；二、借款期限从2012年8月24日至2012年10月24日；三、被告一应在2012年8月24日之日起先付给原告按借款金额付当月利息，在同年的下月同日，每个月以本息同步返还借款（即借款金额除以借款期限按月计，每个月应返还的借款金额加每月利息金额）；截止到借款期限之日还清全部借款，杨*如果不按期归还借款，逾期按月利率3%乘以2倍计算罚息；六、被告在不履行还款义务或违反本合同约定的其他义务时，原告有权追究被告一在经济上的赔偿即违约金，赔付利息2倍，对上述违约金、及利息和其他费用被告二承担连带责任。被告一收到该笔款项后，一直未能履行还款义务，截至原告起诉前，被告二也未能履行担保责任。原告特诉至法院，请求判令：1、被告一偿还借款本金50000元及利息2612.9元，共计52612.9元（利息从2012年8月24日起暂计至2012年10月17日，以后续计至还清之日）；2、判令被告一向原告支付违约金5225.8元；3、被告一、被告二承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费用由被告一、被告二承担。

以上事实有庭审笔录及借款合同、借据等为据。

本院认为

本院认为，原、被告一签订的借据是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按约定全面履行合同义务。被告一于2012年8月24日向原告借款50000元，但至今没有归还借款并支付利息，该借款还款期限早已届满，被告一应归还借款50000元并支付利息给原告。原告、被告一在借款合同中对2012年8月24日至2012年10月24日期间的借款利息约定不明确，视为该期间不支付利息。原、被告一约定被告一应在2012年10月24日之前还清全部借款，不按期归还借款，逾期按月利率3%乘以2倍计算罚息，被告一并赔付利息2倍作为违约金，原告、被告一约定的利息及违约金计算标准超出了法律规定，本院依法确定借款的利息按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年10月25日起计至本判决确定还款之日止，被告一无需另行支付违约金给原告。被告二陈**作为被告一上述借款的连带保证人，应对被告一的上述债务承担连带责任。被告杨*、陈**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利。原告的诉讼请求中超出本院依据事实和法律认定的部分，本院一并驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨*应于本判决生效之日起三日内偿还原告孙**人民币50000元及利息（利息按中**银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年10月25日起计至本判决确定还款之日止）；

二、被告陈**对被告杨*的上述债务承担连带责任；

三、驳回原告孙**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1246元（原告已预交1246元），由被告杨*、陈**承担；公告费520元（原告已预交520元），由被告杨*、陈**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二○一三年三月七日