陆*与陈**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊**任审判，公开开庭进行了审理。原告陆*的委托代理人胡某某、被告陈**到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告系朋友关系。被告于2011年4月11日向原告借款人民币50000元用于生意周转，后又于2011年4月17日向原告借款50000元。但被告至今未向原告偿还上述借款100000元。原告多次催收借款未果，现诉至法院，请求判令，被告支付原告借款人民币100000元及利息（按照中**银行流动资金同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至被告实际还清借款之日止）。

被告辩称

被告陈**答辩称，原告的借款属于高利贷，我已偿还借款本金5万元及部分借款利息（具体金额记不清），故我实际的借款本息远低于原告主张的借款本息。

本院查明

经审理查明，2011年4月11日，被告向原告借款人民币50000元并出具借据1张，内容为“本人陈**因生意周转需要向陆*借到人民币五万元”。2011年4月17日，被告又向原告借款人民币50000元，并在前述借据上备注“4月17日再拿五万元正”。由于被告至今未向原告偿还上述借款，原告遂于2013年1月22日诉至本院，提出上列诉讼请求。

上列事实，有经庭审质证的借据及当事人的庭审陈述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原告提交的借据能证实被告陈**欠原告借款人民币100000元。本院确认被告欠原告借款100000元属实。原告诉请被告支付上述借款合法有据，本院予以支持。被告逾期支付原告借款，理应支付逾期还款的利息。原告要求参照中**银行流动资金同期贷款利率，自起诉之日（2013年1月22日）起计算利息至被告实际付清借款之日止，合法有据，本院亦予以支持。关于被告陈**的答辩意见，因其未提交任何证据证明其主张，不能对抗原告提交的书面借条效力，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**限于本判决生效之日起三日内，支付原告陆*借款人民币100000元。

二、被告陈**限于本判决生效之日起三日内，支付原告陆*逾期还款利息（以人民币100000元为本金，参照中**银行流动资金同期贷款利率，自2013年1月22日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。

上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币2300元，因适用简易程序审理减半收取1150元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二○一三年三月四日