唐**与林**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告唐**、原告张**诉被告林远鸿民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张**及其两原告共同委托代理人张**到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年10月，被告林远*找到原告，以家庭生活和建设事项为由向原告借款，双方约定借款金额人民币（以下币种相同）160000元，以每月利率3.5％支付利息。2011年10月28日，原告张**从银行转帐154400元给被告林远*，即原告预先扣除一个月利息后实付借款本金154400元。至2012年12月20日，被告支付了一部分利息，但未偿还本金。以上事实，有被告书写的借据、银行转帐凭据等证据证明。现提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告返还借款人民币154400元；2、被告按银行同期同类贷款2倍利率支付2012年12月28日起至本金付清之日止的利息；3、被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告林远鸿未到庭应诉及答辩，亦未提交任何证据材料。

本院查明

经审理查明，2011年10月28日，被告作为借款人，向两原告出具一张《借据》，内容为：今借张**、唐**人民币壹拾陆万元整，利息千分之三十五，预扣一个月利息，借款转入林**业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，转帐后生效。当日，张**通过银行转帐方式向林**支付借款154400元。两原告因主张被告未按时偿还上述借款，遂诉至本院并提出上列诉讼请求。

两原告为证明其已就前述借据实际向被告支付借款，提供了一张银行卡取款凭条和中**银行银行卡取款业务回单为证；上述证据显示交易日期为2011年10月28日，交易方式为转账，转入户名为林远鸿，转入账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，转入金额为154400元。

另查，两原告起诉时将方**列为本案共同被告，诉讼中，两原告向本院提交书面申请，请求撤回对方**的起诉。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向两原告借款154400元，有被告向两原告出具的《借据》以及银行卡取款凭条和中**银行银行卡取款业务回单为证，而被告未提交证据予以反驳，因此，原、被告之间的债权债务关系明确，足以认定，被告对上述借款负有偿还义务。本院对原告要求被告偿还上述借款的诉讼请求予以支持。原、被告约定以每月利率3.5％标准支付利息，超过中**银行同期同类贷款利率的4倍，两原告主张按照中**银行同期同类贷款利率的2倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因此，利息按照中**银行同期同类贷款利率的2倍计算，自两原告起诉之日即2012年12月28日起计至本判决确定的付款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告林远*应于本判决生效之日起十日内向原告唐**、张**偿还借款人民币154400元及利息（利息按照中**银行同期同类贷款利率的2倍计算，自2012年12月28日起计至本判决确定的付款之日止）；

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1694元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

(本页无正文)

裁判日期

二○一三年二月二十八日