周**与钟**一审民事判决书

审理经过

原告周**诉被告钟**民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法由本院审判员赵**担任审判长，与人民陪审员陈**、孙*组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告周**到庭参加诉讼，被告钟**经传票公告传唤无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年7月16日，被告因拖欠工人工资被工人围困，向原告借现金92240元发放工资，并当场向原告写下欠条一份，保证两月内还清，如果没有按时还款，愿按日1%支付滞纳金。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由拖延不付。为维护合法权益，原告特向法院起诉。请求判令：1、被告向原告偿还欠款92240元及利息13280元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告未到庭参加诉讼及答辩。

本院查明

经审理查明，原告出租厂房给被告经营一家通盛鞋厂。被告因经营状况不佳，拖欠员工3个月工资共计92240元。在员工的追讨下，被告于2012年7月16日向原告借款92240元用来发放工资，并向原告出具了一张“保证书（兼欠条）”，承诺在2012年9月15日前还清借款，如逾期未付，将按日滞纳金1%支付。借款到期后，被告迟迟未偿还，原告经多次催讨未果，遂向本院起诉并提出上列诉讼请求。

上述事实，有保证书（兼欠条）、开庭笔录等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。原告请求被告偿还借款92240元，有保证书（兼欠条）证实，事实清楚，证据充分，原告诉请有理，本院予以支持。关于借款利息，原告与被告约定按日滞纳金1%支付，该标准明显过高，原告起诉时按照中**银行同期同类贷款基准利率计息符合法律规定，本院予以支持。经计算，从还款届满之日即2012年9月16起至原告起诉之日即2014年6月27日，产生的利息为10226.73元，该款项被告亦应支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院在查明事实的基础上，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告钟**应于本判决生效之日起五日内偿还原告周**借款92240元。

二、被告钟**应于本判决生效之日起五日内偿还原告周**上述借款利息10226.73元（该利息暂计至2014年6月27日，其后利息按中**银行同期同类贷款基准利率，计至本判决确定支付之日止）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案受理费2106元（原告已预缴），由原告负担60元，被告负担2046元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十四日