欧**与李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告欧**诉被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱**任审判，于同年9月25日公开开庭进行了审理，原告欧**及其委托代理人梁力业到庭参加诉讼，被告李**经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年6月5日，被告向原告借款2万元人民币，约定还款期限为1年，即2012年6月5日之前归还，双方口头约定按5%的年利率计算利息，并出具借条一张。2012年4月30日，被告又向原告借款4万元，约定2012年6月30日之前归还，双方口头约定按5%年利率计算利息，并出具借款合同一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次催讨无果。被告到期应归还本金6万元及利息1333元，被告逾期未归还，因此被告应承担逾期还款利息，即以61，333元为基数，按照银行贷款利率6.5%计算为3986元，因此，原告起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金60，000元、约定借款期间利息1333元及计算至2013年6月30日止的逾期还款利息3986元，合计65，319元。

原告向本院提交的证据材料有：1.企业机读档案变更登记资料；2.个体户机读档案登记资料；3.《借条》及《借款合同》。

被告辩称

被告没有答辩，也没有提交证据材料。

本院查明

经审理查明，2011年6月5日被告向原告出具《借条》一张，内容为：“今收到欧**借款人民币贰万元整（小写20，000元）一年期限。”《借条》上有被告签名及盖有“珠海市金湾宝诚物业代理行”的公章。2012年4月30日被告与原告签订一份《借款合同》，内容为：“今借到欧**人民币四万元（小写40000元），借款期限到2012年6月30日前归还，如到期不能一次性归还，一切后果由本人负法律责任，本人无悔无怨，特立此合同，以作证明。”《借款合同》上有被告签名及盖有“珠海市金湾宝诚物业代理行”的公章。

原告当庭陈述，被告在做房屋中介生意时因资金周转困难，于2011年6月5日向原告借款20，000元，原告于当日以现金方式将20，000元支付给被告，双方口头约定年息5%，但没有在《借条》中记载；2012年4月30日，被告再次向原告借款40，000元，并承诺于2012年6月30日连同上次的20，000元和这次的40，000元以及利息一并归还给原告，原告表示同意，并于当日将40，000元以现金方式出借给被告；原告与被告原系平沙糖厂的同事，也是邻居；原告在2009年临近退休时月工资为1700元左右，后因平沙糖厂解散，得到遣散费4万多元，上述借款的来源为原告个人存款。

另查明，珠海市**代理行于2012年11月14日更名为高栏港区平**诚物业代理行，经营者为被告李**。

本院认为

本院认为，关于《借条》和《借款合同》的效力问题，因《借条》和《借款合同》上均有被告的签名，并盖有珠海市**代理行的公章，被告未对上述《借条》和《借款合同》的真实性提出异议，因此，本院认为《借条》和《借款合同》的形式完整，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。对于借款的用途、来源、借款时间和地点，原告陈述清楚且符合逻辑，结合原告的收入情况以及原告与被告的关系，本院认为《借条》和《借款合同》能真实反映双方当事人之间的借贷关系，现《借条》和《借款合同》记载的借款期限已过，原告要求被告偿还借款共计60，000元，符合法律规定，本院予以支持。至于被告在开庭后的询问笔录中陈述其只向原告借款3万元，但无相关证据予以佐证，本院不予采信。

至于原告要求被告偿还的借款期间的利息，原告称双方曾口头约定利息计算标准为年息5%，但《借条》和《借款合同》上并没有关于利息的记载，且原告未提交证据予以佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因此，本案原、被告双方之间借款应视为不支付利息，原告主张借款期间的利息，本院不予支持。

至于逾期还款利息，被告到期未偿还借款，给原告造成的利息损失，被告应当赔偿，因此，原告主张计算至2013年6月30日止的逾期还款利息，本院予以支持，利率按照中**银行规定的同期同类贷款利率计算为宜。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**于本判决生效之日起七日内向原告欧**返还借款人民币60，000元及逾期利息（利息计算方法：以人民币20，000元为基数，从2012年6月5日起计算至2013年6月30日止；以人民币40，000元为基数，从2012年7月1日起计算至2013年6月30日止，均以中**银行规定的同期同类贷款利率计算）；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1432元，因适用简易程序减半收取为716元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十月十七日