张**与梁*添民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*添诉被告梁*添民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员黄**适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告张*添、被告梁*添的委托代理人蒙**、黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*添诉称：1994年，被告以做工程为由向原告借款190000元，后一直称未收到工程款而没有归还，每至两年期续写借据。被告于2003年后就失去踪影没有续写借据。故诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金190000元并支付逾期利息（从2002年1月起至清偿之日止，按银行贷款利率计算），诉讼费由被告负担。

原告张**向本院提交了如下证据：《借条》、《承诺书》，拟证明借款事实。

被告辩称

被告梁*添辩称：一、2003年1月30日的《借条》已过诉讼时效。被告大概于1997年向原告借款100000元去做工程，后来一直坚持支付利息，并且还了20000元本金。后来因为生意周转困难，便没有继续还款。同时，双方在2003年1月30日，对之前欠下的本息190000元立下《借条》予以确认，之后被告没有还款，原告也没有追款。因此，已经超过了诉讼时效。二、2015年2月13日写的一次性归还100000元的《承诺书》，是真实的。且双方同意在2015年3月12日前一次性归还100000元，了结双方的本息。故，被告同意继续归还100000元的借款本息，超出部分已超过诉讼时效。三、被告要求支付利息，没有法律依据。

被告梁*添未对自己的主张提供证据。

当事人提交的上列证据，经当庭出示及双方质证，本院审查后认为，真实、合法，且与本案相关，本院予以采纳。

本院查明

经审理查明：1994年，被告因做工程向原告借款。双方对借款本金的金额有不同的主张，原告主张是190000元，被告则主张100000元。2003年1月30日，被告梁**向原告出具《借条》，内容为：“现借到张章添人民币共壹拾玖万元正（19万元），未计2002年期间利息。……前期（2001）年借条作废。”。2015年2月13日，被告向原告出具《承诺书》，内容为：“经双方协商达成如下共式（注：应为‘共识’），本人定于2015年3月12日前一次性归还人民币壹拾万正。……”。

本院认为：本案借款合同关系成立，本院予以确认。本案的焦点包括：一是借款本金的金额；二是否超过诉讼时效，被告是否应当承担还款责任；三是否应当支付逾期利息。

本院认为

焦点一。原告对其关于借款本金为190000元的主张，向本院提交了《借条》作为证据。本院认为，《借条》的内容仅载明借到190000元，并没有载明190000元包括了利息，对原告的主张有一定的证明效力。另一方面，被告虽然主张金额为100000元并且偿还了20000元，但并没有提交相应的证据予以证明。故被告应承担举证不能的不利后果，本院采纳原告的主张，认定借款本金的金额为190000元。

焦点二。首先，关于诉讼时效。诉讼时效从何时起算，由还款期限决定。《合同法》第二百零六条规定：“贷款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”。《最**法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第七条第二款规定：“对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。”。本案中，由于《借款》并没明确约定还款期限，双方当事人既没有补充协议，也没有主张以交易习惯确定还款期限，故本院认为，还款期限应当按照《合同法》第二百零六条的规定来确定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告辩称，2003年1月30日出具《借条》后，被告没有还款，原告也没有追要借款。故，本院认为，原告于2015年2月12日才首次催告被告还款。经原告催告后，被告承诺于2015年3月12日前一次性归还100000元，虽然承诺书的还款期限2015年3月12日仅涉及还款100000元，但是本院认为2015年3月12日是符合《合同法》第二百零六条之规定的合理还款期限，可以适用全部债务。既然还款期限在2015年3月12日，故不存在超过诉讼时效的情形。其次，被告主张双方约定以一次性归还100000元了结本息。本院认为，《承诺书》并没有明确相关内容，不能采纳被告的主张；退一步说，即使有相关内容，但由于承诺书是被告的单方意思表示，并不能确定原告是否承诺接受；再退一步说，即使原告有该意思表示并承诺同意，但因为被告并没有于2015年3月12日前一次性归还100000元，所以被告并没有履行前提义务，故该约定也不再约束原告。综上，被告应当向原告返还借款190000元。

三、关于逾期利息。《合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。因本院已酌定还款的合理期限截止于2015年3月12日，故，根据上述规定，被告应当支付逾期利息，从2015年3月13日起按中**银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告梁*添于本判决发生法律效之日起七日内向原告张**偿还借款本金190000元并支付逾期利息（逾期利息从2015年3月13日起按中**银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2398元（已预交），由原告张**负担348元，由被告梁**负担2050元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十八日