纪绥与彭**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告纪绥诉被告彭**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪绥的委托代理人陈*到庭参加诉讼。被告彭**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告纪*诉称：被告因资金紧缺于2014年3月14日向原告借款380，000元，并亲笔写下借条一张。后虽经原告多次催讨，被告却百般拖延，迟迟不肯还款，毫无诚意。为维护原告的合法权益，原告请求判令：被告付还原告借款380，000元，并按银行同期同类贷款利率支付利息损失（自起诉之日起至付清借款之日止）。

原告纪*对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下：

1.原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；

2.被告身份证一份，证明被告的诉讼主体资格；

3.房地产产权情况表，证明被告经常居住地在汕头市龙湖区；

4.借条一份，证明被告向原告借款380，000元的事实；

5.金涛区居委会证明一份，证明被告经常居住地在汕头市龙湖区；

6.中**行交易明细清单一份，证明原告通行银行向被告之妻纪某娟汇款300，000元的事实

7.被告家庭户口本一份，证明被告与纪*娟系合法夫妻关系。

8.招商银行汇款单二份，证明原告通过招商银行汇款300，000元借给被告；

9.借条二十一份，证明被告向原告借款用于偿还其在外所负债务。

10.中**行汇款单一份，证明原告于2013年4月18日汇款100，000元借给被告。

被告辩称

被告彭*青辩称：原告是我妻舅，我因他人原因多次借款及担保，无法偿还向他人借款，故我多次向原告借款，其中两次分别通过银行转账给我妻纪某娟在中**行账户100，000元和200，000元，其余借款80，000元多次用现金交付我，我共向原告借款380，000元。借条是我多次向原告借款汇总后才补写的，《借条》内容为我所写，借款人处“彭*青”是我签名的。

被告彭**对其答辩意见，没有向本院提交证据。

本院依职权向原告之姐纪**作了调查和调取纪**在（2014）汕龙法民一初字第195号民事诉状。

证人纪*娟称：我是被告之妻。2013年4月被告向我弟即原告提出借款100，000元，原告同意通过银行汇入我在中**行的账户上，收到汇款后我与被告一起付还被告向他人的借款，还款后由我取还借条原件。2013年11月，被告同其父亲去我家找我父亲，求我父亲向我弟纪绥借款，以付还其在外面欠款，我父亲出面后，我弟纪绥于同年12月通过银行汇款200，000万元到我在中**行的账户上。我收汇款后，与被告一起付还出借人，借条由我收回。2014年1月，被告向我弟提出借款，我弟纪绥汇款到我在中**行的账户上，我与被告直接付还出借人，借条由我收回。我弟汇款给我，我分多次取款，然后与被告付还出借人。还款没有在场人证实。每次向我弟借款，我有问被告为何要反复借款，被告说我就是这样的，不肯回答我。我弟在外省做生意，具体做何生意不清楚，有开厂，什么厂不知道。被告在外面有与一安徽籍女人乱搞男女关系。我第一次起诉与被告离婚时，只发现被告与一女人有不正常关系，不知道他有债务。今年起诉与被告离婚，发现被告在外面有很多债务，我生气就起诉与被告离婚。

本院查明

上述原告提交的证据，本院经审查后认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩；原告提交的证据4，因有银行转账汇款凭证等为据，予以采信；其他证据，由本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断认定。

据本院采信的证据和当事人的陈述，查明本案事实如下：

2014年3月14日，被告向原告出具《借条》，《借条》载明“兹借到纪*先生人民币叁拾捌万元（￥380，000元）。借款人：彭**日期：2014年3月14日”。2014年4月21日，原告诉至本院，请求判令上述诉讼请求。

原告提交中**行账号722452259781、客户名纪**《新线借记卡交易明细清单》显示：2013年4月18日，转账转入100，000元；同月23日，取现90，000元；同月6月9日，取现10，000元；2013年12月20日转账转入200，000元；同日，分二次取现共80，800元；同月23日取现50，000元；同月24日，两次取现共10，000元；同月25日，取现6，000元；2014年1月14日转账转入100，000元；同月15日取现8，000元；同月1月17日存现800元；同月20日转账转出800元；同月22日转账存入61.47元；同月23日转账存入6，331.14元；同月27日分两次取现26，000元；同年2月19日转账存入800元；同月20日转账转出800元；同月27日转账存入2，400元；同月28日存现8，000元；同月28日转账转出10，000元；同年3月18日转账存现800元；同月20日转账转出800元。原、被告均确认，原告于2013年4月18日、同年12月20日、2014年1月14日通过其在招商银行账号4100627839628188分别转账汇款100，000元、200，000元、100，000元共汇款400，000元至被告之妻纪**在上述中**行账号为722452259781的账户。

诉讼期间，原告称2013年4月，被告以手头资金紧张向我提出借款，我通过银行汇款100，000元到被告之妻即我姐纪某娟在中**行的账户上。2013年12月，被告再次提出向我借款，开始我不同意，说他是否因赌博欠款，他说不是，当晚，被告及其父亲到我父亲家内说情，我在次日即通过银行汇款200，000元到我姐的银行账户借给被告。再过约一个月时间即2014年1月，我再汇款100，000元借给被告，共汇款400，000元，到2014年3月14日，被告才出具借条给我，因我说只还我380，000元，20，000元给我姐作生活费，故被告出具的借条只写380，000元。

诉讼期间，被告称其向原告借款380，000元属实，对原告提交证据和证人纪*娟证言均无异议。

本院认为

本院认为：被告于2014年3月14日出具《借条》给原告，已明确载明被告向原告借款380，000元，该项借款有原告通过招商银行转账至被告之妻在中**行账户的借记卡交易明细清单等予以佐证，证人纪某娟也予以证实，原、被告陈述借款事实基本吻合，被告已承认该项借款事实。因此，被告向原告借款380，000元的事实清楚，证据充分，应予认定。该《借条》系当事人真实意思表示，内容不违反法律的规定，应认定有效。

债务应当清偿。原告请求被告偿还借款380，000元及自起诉之日起至还清借款之日按中**银行规定同期贷款利率计的借款利息，符合法律规定，应予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最**法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告彭**应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告纪*借款380，000元及该项借款自2014年4月21日起至本判决确定还款之日按中**银行规定的金融机构人民币贷款基准利率计的利息。

债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7，100元，财产保全费2，520元，公告费1，200元，共10，820元，由被告彭**负担。被告彭**应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费用10，820元直接付还原告纪绥。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月五日