何*雄诉陈**民间借贷纠纷案民事判决书

审理经过

原告何*雄诉被告陈**民间借贷纠纷一案，本院2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理，原告何*雄的委托代理人江**到庭参加诉讼，被告陈**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何*雄诉称：2012年7月28日，被告与原告签订一份借条，约定原告向被告提供80000元的借款，借款期限为3个月。2013年4月2日，被告再次与原告签订一份借条，约定原告向被告提供100000的借款，借款期限为6个月。两份借条签订后，原告均依法向被告发放了借款，但两份借条约定的还款期限届满后，被告均没有还款。故请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金180000元以及自借款之日起按银行同期利率计至清偿之日止的利息。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。

原告何**对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：

1、原告身份证1份，证明原告主体资格；

2、被告身份证1份，证明被告主体资格；

3、借条2份，证明被告尚欠原告借款的事实。

4、中**行客户回单1份，证明原告向被告发放借款的事实。

被告辩称

被告陈**没有答辩，也没有提供证据。

本院查明

本院查明，对原告提供的上述证据，被告拒不到庭，自动放弃对证据质证的权利，因没有影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的上述证据予以采信。

综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：

2012年7月28日，被告陈**出具《收据》一份交原告收执，承认借到原告80000元，借款期自2012年7月28日至2012年9月28日止共3个月。

2013年4月2日，被告出具《借条》一份交原告收执，承认借到原告100000元，借款期自2013年4月2日起至2013年10月2日止共6个月。同日，原告从其在中国银行**大鹏支行开立的账户转给被告90000元。

两笔借款的借款期限届满后，被告均没有付还原告借款，至今尚欠原告借款180000元。

本院认为

本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷。被告出具《借条》记欠原告借款。现原告请求被告付还原告借款180000元，理由成立，请求合法，依法应予支持。关于原告请求被告偿付借款利息的问题，因原、被告对借款仅约定未约定利息，属定期之息借款，根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，被告应自借款期限届满之日起按中**银行同期同类贷款利率计算给付还原告借款利息。但借款80000元约定自2012年7月29日起至2012年9月28日止，与约定“3个月”不一致，应认定借期至2012年10月28日。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈**应于本判决生效之日起10日内付还原告何**借款180000元及该款按中**银行同期同类贷款利率计算的利息，（其中，本金80000元自2012年10月29日起计至判决确定还款之日止，本金100000元自2013年10月3日起计至判决确定还款之日止。）

二、驳回原告何**的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3900元，由被告陈**承担，于*判决生效之日起10日内向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十四日