刘**与宋**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*龙诉被告宋**民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员周**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘*龙及其委托代理人刘**和被告宋**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称：1997年他要存款时，在金灶信用社工作的被告宋**要求他将存款借其发展，被告宋**以信用社同样利息还他。1997年10月22日他借给被告宋**40000元，月利率16.5‰。1998年2月17日借给55000元，月利率15‰。1998年4月8日借给40000元，月利率15‰。以上三笔借款本金共135000元。1999年3月11日进行利息结算，三笔借款本息合计163198元，当时取回10000元及其他费用15元，余额转为本金，结清后被告宋**欠本金153183元。2002年2月11日，他向被告宋**要求归还上述借款，被告宋**称投资他业，没有现金可还，经双方协商同意，将1999年3月11日结欠借款153183元，他取3183元，余额转为本金150000元，本次只转单没有计息。被告宋**写下15万借款条并约定利率7.3125‰。2003年2月11日，他再次要求被告宋**归还上述本息。被告回应是无能力偿还，经双方结算，1999年3月11日至2003年2月11日的利息为62390元，被告重立了借款条和约定7.3125%利率，结算利息62390元另写欠条。2003年之后每二年转一次借据，2005年开始借据便没有约息，每次转借据时原件被被告收回。2014年10月20日，他追讨借款本息，被告宋**回答无钱可还，他要求重办借款条和欠条，被告宋**同意，他质问为什么原来借据上签名，宋**（烽、峰）出现三个不同的同音字，被告宋**答是小时候用名。被告宋**拿工作证给他看，名字是“宋**”。这次转借据，被告在借据上签名“宋**”。但是，2003年2月11日立下的借款条明明是本金15万，重新立下借款条，被告宋**却改为121502元，将1999年取回的1万元利息和2002年归整为15万本金取回尾数3183元，再加其它费用15元，共13198元，重新从原始本金135000中减掉，135000-13198u003d121802元，但被告写为121502元，差额300元。如果按15万本金，利率7.3125‰算至现在利息应为14.5万元，再加1999年至2002年欠下利息62390元，应为207390元，本金和利息合计357390元。如果按本金121502元算利息就是欠条上90888元。本金和利息合计212390元，差额为14.5万元。事到如今，只要被告宋**还钱，他也认了。被告有房子、宅基地和工资。请求判令：1、被告宋**归还他借款本金121502.00元，利息90888.00元，合计212390.00元；2、案件受理费由被告宋**承担。庭审中，原告刘**增加诉讼请求：2014年10月20日结欠的借款本金，按约定利率计算利息至还款之日止。

原告刘**向本院提交了以下证据材料：借条、利息结算单。

被告辩称

被告宋**辩称：原告刘**闻知他的朋友因事业委托他筹集资金，利率高于银行，于1996年4月4日带70000元到他家存款，并拟定月息为2%。1996年8月6日原告刘**结息5693元，补充存款24307元，合计本金100000元，另约定利率为18%。1997年10月22日原告刘**与他结息，本息计126160元，他付还原告刘**86160元，并将欠款40000元转立借据给原告刘**存执，约定月息1.65%。原告刘**为了利息，不管他推辞，于1998年2月17日带55000元，1998年4月8日带40000元，二笔存款给他，并非他向原告借款。上述结欠款转立借据40000元，后二笔款计95000元，合计本金135000元，而在1999年3月11日转立借据时为借本金150000元。每次转立借据时，他向原告提出利息不能列入本金，是不合法的，但原告要他顺从，他只好顺从原告意见。原告对他的经济情况是知情的，他未能还款确有苦衷，并非故意不还。原告多次以威胁和过分的口气，特别是2014年10月16日前后，原告伙同一陌生人到他家胁逼，造成他家人恐慌，为此家中矛盾不断，家庭面临溃散，严重影响他及家人的工作和生活。

被告宋**没有向本院提交证据材料。

本院查明

经审理查明：原告刘**从1997年10月22日至1998年4月8日期间借给被告宋**借款共135000元（分别于1997年10月22日借款40000元，1998年2月17日借款55000元，1998年4月8日借款40000元）。2014年10月20日，经双方结算本金和利息，被告宋**立下借条确认结欠原告刘**借款121502元、利息90888元（利息从1997年10月22日至2014年10月20日）。对尚欠本金121502元，被告宋**约定月息7.3125%，没有约定借款期限。原告刘**经追讨未果，遂诉至本院，主张上述诉讼请求。在诉讼过程，原告刘**增加诉讼请求，2014年10月20日结欠的借款本金按约定利率计算利息。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋**结欠原告刘**上述借款及利息，事实清楚，双方债权债务关系明确，原告刘**请求归还借款本息，本院予以支持，但提出2014年10月20日结欠借款本金121502元按约定7.3125%的月息计算，超过银行同类贷款利率的4倍，应予调整为1.87%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告宋**应给付原告刘**借款121502元及利息（利息从2014年10月20日起计至本判决生效之日止，月息1.87%）。

二、被告宋**应给付原告刘**借款利息90888元（从1997年10月22日至2014年10月20日借款利息）。

三、上述第一、二项在本判决生效之日起10日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4484元，减半收取2242元，由被告宋**承担。原告刘**已预交的案件受理费2242元不予退还，在本判决生效之日起10日内由被告宋**直接给付原告刘**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十四日