蔡**与叶**、骆**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蔡**诉被告叶**、骆**民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案转为普通程序，本院于2015年4月9日公开开庭对本案进行了审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年8月29日，被告叶**以生意周转为由向原告借款25000元，并于当天立下借据确认借款并由被告骆**作为担保人。借款到期后，原告多次催收未果，特起诉，请求判令：

两被告向原告偿还借款本金25000元；

两被告承担诉讼费。

被告辩称

两被告未作答辩。

本院查明

经审理查明：2014年8月29日，被告叶**向原告出具借据一张，确认借取原告25000元，承诺于2014年9月28日前归还。被告骆**亦在借据上签名，承诺对借款提供担保。

本院认为

本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告叶**向原告借款25000元，有原告提供的借款合同以及原告的陈述予以证实，且被告经本院合法传唤未到庭抗辩，本院对原告的主张予以采信。被告叶**借款之后，本应依约还款，却未履行，构成违约，应当承担归还借款本金的违约责任，原告主张被告叶**向其归还借款本金25000元，有事实和法律依据，本院予以支持。

关于被告骆**的责任。被告骆**作为涉讼借款的保证人，双方对保证方式未做明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告骆**应当对本案借款承担连带清偿责任。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告叶**应当于在本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡**支付借款本金25000元；

二、被告骆**对以上第一项判项确定的给付内容承担连带清偿责任。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案适用普通程序，案件受理费426元由两被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月九日