黎**与程**、何**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黎**诉被告程**、何**、孔**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯**任审判。后因三被告下落不明，本案转为适用普通程序，由审判员陈**担任审判长，与审判员侯*、代理审判员何**组成合议庭进行审理，并于2015年8月11日公开开庭审理。原告诉讼代理人王*到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2012年5月10日，被告程小*因急需资金周转向原告借款现金50000元，借款期限为2个月，2012年7月10日前归还。对此，原、被告双方签订了《借款合同》作了明确约定，并由被告何**、孔**作为担保人承担连带还款责任。签订《借款合同》同时，原告立即将50000元现金交给被告。但直至借款到期，被告程小*未能还款，两担保人也拒不承担担保责任。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令：

1、被告程**立即向原告返还50000元借款本金；

2、被告何**、孔**对上述债务承担连带清偿责任；

3、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

三被告未答辩。

诉讼中，原告举证的证据如下：

1、原告身份证复印件、被告程**、何**人口信息查询结果及被告孔**身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体适格。

2、借贷合同一份，证明原告与被告程小*存在借贷关系，被告何**、孔**为此作担保。

三被告未举证。三被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告举证的证据具有证据的真实性、合法性，能够证明本案事实，与本案具有关联性，本院予以采信。

结合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：

2012年5月10日，原告与三被告签订《借贷合同》，合同约定：原告贷给被告程小江50000元，原告于2012年5月10日前交付，借款期限两个月、2012年7月10日前归还，被告何**、孔**对借款承担连带责任。

庭审中，原告陈述借款以现金交付被告程小*。

本院认为

本院认为：民间借贷关系的成立及生效除了借贷双方的达成借贷合意外，出借人还应实际交付出借款项，原告作为出借人应承担证明借贷关系成立并生效的举证责任。原告提供了其与三被告签订的借贷合同，借贷合同仅是双方借贷合意的凭证，原告还需证明其已依约交付了出借款项。原告陈述其通过现金给付的方式交付了出借款项，但其未提供借款人出具的收款凭证予以证实，原告未能完成举证责任，应承担不利后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

驳回原告黎**的诉讼请求。

本案受理费1050元，由原告黎**负担。

如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十三日