潘**与焦**、黎**、佛山**有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告潘*升诉被告焦**、黎**、佛山**有限公司（下称“艺海公司”）、黎锦津民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周*到庭参加了诉讼，被告焦**、黎**、艺海公司、黎锦津经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年8月19日，原告与被告焦**、黎**签订借款合同，约定两被告向原告借款100万元，借款期限为5个月，自2013年8月19日至2014年1月19日止，被告艺**司为该借款的连带责任保证人。原告如约借款给被告焦**、黎**，但借款期满后，原告多次催要，被告焦**、黎**拒绝归还。被告黎**系焦**的丈夫，该借款属于夫妻共同债务，因此为维护原告的合法权益，特诉请法院请求判令：一、被告焦**、黎**立即归还原告借款人民币100万元及利息；二、被告艺**司、被告黎**对上述借款及利息承担连带责任；三、本案诉讼费由四被告承担。

被告辩称

被告焦**、黎**、艺海公司、黎**均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：被告焦**、黎**以资金周转困难为由于2013年8月19日向原告借款100万元，借款期为5个月，自2013年8月19日至2014年1月19日止。被告艺**司为该借款的连带责任保证人，双方未书面约定借款利息。被告黎**与被告焦**于1989年5月25日登记结婚，该借款发生在夫妻关系存续期间。2013年8月19日，原告潘**通过中**银行汇款人民币100万元至被告焦**账户。同日，被告焦**向原告出具收据一份，确认收到原告潘**人民币100万元。借款期满后，被告焦**、黎**未归还上述借款。

以上事实，有原、被告身份证复印件、企业法人营业执照、人口信息查询表、结婚登记表、借款合同、银行转账凭证、收据及原告的陈述在案为凭，本院予以确认。

本院认为

本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提交的证据可以证明原告与被告焦**、黎**之间的借贷关系成立。被告焦**、黎**收到借款后未依约还款构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告焦**、黎**归还借款本金人民币100万元于法有据，本院予以支持。关于借款利息，由于双方借款合同中未书面约定利息，故对原告要求的借款期内的利息主张，本院不予支持。本院确认对于借款100万元的利息，被告焦**、黎**应自借款期满之日即2014年1月20日起，按照中**银行同期六个月以下贷款利率计算支付利息至实际清偿之日。

被告艺**司作为借款合同的连带责任保证人，因合同未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。本案起诉时间为2014年8月28日，已超过主债务履行期限届满之日起6个月的期间，原告又未举证证明在保证期间以其他方式向保证人艺**司主张过还款，因已超过保证期间，保证人艺**司依法免除保证责任。

被告黎**与被告焦**系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故原告诉请被告黎**对该借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。

四被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告焦**、黎润源应当于本判决生效之日起十日内偿还原告潘**借款本金人民币100万元及支付相应利息（利息自2014年1月20日起计至实际清偿日止，按中**银行同期六个月以下贷款利率计算）。

二、被告黎**对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

本案案件受理费14116元，保全费5000元，共计19116元，由被告焦**、黎**、黎锦津共同负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月三日