赵**与廖可强民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**诉被告廖可强民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邬**担任审判长，与审判员陈**、人民陪审员邵**组成合议庭进行审理，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告廖可强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告廖可强于2014年4月10日从原告处借款两笔，合计379900元，有借据为证，被告还按捺指模、出具一张支票，但原告曾到银行承兑被银行告知账户余额不足，被告当时已经不知去向。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：

1、被告廖可强向原告归还借款本金人民币379900元及按银行同期贷款利率计付至本金清偿时的利息；

2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告廖可强没有到庭，也没有提交书面答辩意见。

诉讼中，原告举证如下：

1、原、被告身份证复印件各一份。证明原、被告的诉讼主体资格；

2、借条两份、招商银行支票及退票理由各一张。证明被告廖可强于2014年4月10日向原告借款两笔，分别为372000元、7900元，合共379900元，约定于2014年5月18日清还，被告提供招商银行支票（3080443092879247）向原告提供质押，但该支票因余额不足被银行退票。

被告廖可强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告起诉的抗辩及放弃举证质证的权利。

本院查明

经审查原告提供的证据，有原件核对，证据的来源合法、内容真实、与本案关联，本院均予以采信。

根据本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：

2014年4月10日，被告向原告出具借条两张，第一张借条确认向借原告现金372000元，并约定于2014年5月18日前还清；第二张借条确认向原告借入现金7900元。被告在两张借条上均签名并按捺指印。借款期限届满后，原告因催收借款无果遂诉至本院。

另查明，被告为借款曾向原告提供由佛山市**有限公司的招商银行支票一张（支票号：3080443092879247，票面金额391900元），原告持该支票承兑时以余额不足被银行退票。

诉讼中，原告确认第二张借条的借款7900元实际为第一张借条上借款372000元的利息，并无实际支付给被告。

本院认为

本院认为：本案为民间借贷纠纷。关于借款本金认定问题，被告共向原告出具借条两张，合计借款本金为379900元，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，其中借款7900元只是双方对借款利息的约定，原告并没有实际交付给被告，对该笔借款本院不予认定，故借款本金应为372000元。被告未依约定在借款期限届满后偿还借款，其行为已构成违约，原告请求被告归还借款本金，合法有理，本院予以支持，但本金数额以本院认定为限，对原告请求超出部分，本院不予支持。关于利息问题，双方借款未约定利息，视为无息借款，但被告没有依约定期限还款，应自借款期限届满之日的次日起按中**银行同期贷款利率计付利息予原告。

为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告廖可强在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵**借款本金372000元及利息（自2014年5月19日起按照中**银行同期同类贷款基准利率计算至借款本息全部清偿时止）；

二、驳回原告赵**的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6968元，由原告负担145元、被告负担6823元。

如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月二十日