吴**与潘**,霍**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴*华诉被告潘**民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈**独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张**到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告分别2012年11月15日及当月20日两次共向原告借款300000元，并约定了相应的还款日期，到期后经原告多次催讨被告均拒不支付。为此特提起诉讼，请求判令：

1、被告向原告偿还借款300000元，并于2013年2月21日起按照中**银行同期贷款利率计付利息至还清之日止，暂计至2014年7月21日为25848元，合计325848元；

2、被告承担本案全部诉讼费用。

被告辩称

被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见。

诉讼中，原告举证如下：

1、原、被告身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格；

2、借条两份。证明被告潘**在2012年11月15日、同月20日分别向原告借款230000元、70000元，两份借条均约定了还款日期，但被告逾期没有归还；

3、银行存款业务回单一张。证明2012年11月15日原告本人通过银行转账200190.56元给被告，其余不足30000元是通过现金交付。

被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告起诉的抗辩及放弃举证质证的权利。

本院查明

经审查原告提供的证据，有原件核对，证据的来源合法、内容真实、与本案关联，本院均予以采信。

经审理查明，2012年11月15日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款230000元，并定于2013年1月15日前归还；同日原告向被告银行账户转账200190.56元。同年11月20日，被告再向原告出具借条一份，确认向原告借款70000元，并定于3个月后归还。借款期限届满后，原告经多次向被告催收借款无果遂诉至本院。

本院认为

本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款两次合计300000元，有被告签名的借条及银行存款业务回单予以证实，双方已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。被告未依约定在借款期限届满后偿还借款，其行为已构成违约，原告请求被告归还借款本金300000元，合法有理，本院予以支持。关于利息问题，双方在借条中并无约定利息，视为无息借款，但被告在借款期限届满后未还款，应自借款期限届满之日的次日起按中**银行同期贷款利率计付利息予原告，现原告主张两笔借款均从2013年2月21日起算，属于原告对自己民事权利的处分，本院予以照准。

为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告潘**在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴**偿还借款本金300000元及利息（自2013年2月21日起按中**银行同期同类贷款基准利率计算至借款本息全部清偿之日止）。

如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。

本案适用简易程序受理费减半收取为3094元，由被告潘**负担。

如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月三日