李**与黄**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**诉被告黄**、梁**民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员邬**担任审判长，并与审判员陈**、人民陪审员何**组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田*到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年2月8日，被告因资金周转需要向原告借款32万元，双方签订了书面的货物抵押借款合同，约定借款期限三个月，自2013年2月8日起至2013年5月7日止，利息按银行同期贷款利率4倍计算，每个月先付利息后使用借款，乙方自愿以其仓库内的存货为上述借款抵押。合同签订当日，原告给付了3万元现金被告黄**，同日，原告委托李**（原告兄长）将29万元转入被告的农业银行账户62×××16。被告黄**收款后未按约定偿还借款本息，被告梁**与被告黄**系夫妻，上述借款属于夫妻共同债务，被告梁**也应承担连带还款责任。为此原告特提起诉讼，请求判令：

1、两被告向原告归还借款32万元及利息（自2013年2月8日起至实际清偿之日止按中**银行同期一年期贷款利率4倍计算，暂计至2014年5月11日为96157.80元），本息合计为416157.80元；

2、两被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

两被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见。

诉讼中，原告举证如下：

1、原告身份证复印件、两被告人口信息查询表及婚姻登记申请书。证明原、被告的诉讼主体资格及两被告借款时处于婚姻关系存续期间；

2、货物抵押借款合同。证明被告向原告借款32万元，双方对利息、还款时间等均有约定，被告承诺用仓库的货物做抵押担保，合同第六条被告确认已收到原告按合同约定提供的借款；

3、农行转账回单、证明、证明人身份证复印件各一份。证明2013年2月8日，受原告委托，证明人李**将29万元转入被告黄**的农行账户，证明人李**保证不因上述款项另案向被告起诉要求返还。

两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告起诉的抗辩及放弃举证质证的权利。

本院查明

经审查原告提供的证据，有原件核对，证据的来源合法、内容真实、与本案关联，本院均予以采信。对原告诉称的事实，本院予以确认。

另查明，被告黄**与被告梁**于2002年7月16日登记结婚。

诉讼中，原告确认借款合同所约定货物抵押并没有办理登记或移交手续。

本院认为

本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告黄**向原告借款320000元，有被告黄**签名捺印的货物抵押借款合同、银行转账凭证及证明等予以证实，双方已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。被告黄**未依约定在借款期限届满后偿还借款，其行为已构成违约，原告请求被告黄**归还借款本金320000元，合法有理，本院予以支持。关于利息问题，双方在合同中约定借款利息按银行同期贷款利率4倍计算，上述约定并未超过法律法规对借款利率最高限额规定，本院予以支持。

关于被告梁**是否承担责任问题，因被告黄**借款发生在其与梁**夫妻关系存续期间，根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，故被告梁**对被告黄**的上述债务承担连带清偿责任。

为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告黄**在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李**偿还借款本金320000元及利息（自2013年2月8日起按中**银行同期同类贷款基准利率4倍计算至借款本息清偿之日止）；

二、被告梁**对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。

如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。

本案受理费7542元，保全费2601元，合计10143元，由两被告负担。

如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月十八日