李*与郭**、陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**被告郭**、陈**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。

被告辩称

当事人诉辩意见

原告李**称，2013年3月28日，被告向原告借款用于生意周转，原告向其支付借款30000元。随后，原告于2013年4月2日、4月10日、5月10日再向被告借款，原告依照被告请求，分别向其支付了借款49999元、47001元、273000元。上述借款共计400000元。2013年5月10日，原被告双方经惠州市惠城区公证处公证，签订《抵押借款合同》，该合同约定，乙方被告因经营急需资金周转，向甲方原告借款400000元整，借款期限为一年，即2013年5月10日至2014年5月10日止。借款利息按2.5%月利率计算。乙方应保证按约定期限还本付息。但是，自2013年10月起，被告即拒绝向原告支付利息；借款到期后，被告拒绝向原告偿还本金。被告拒不付息还本的行为侵害了原告的合法权益，现依照《合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”规定，及《抵押借款合同》第三条：“乙方应保证按约定期限还本付息”约定，特诉至法院。为了维护原告的合法权益，请贵院判如所请！一、判令两被告向原告支付借款本金400000元。二、判令两被告按每月2%的利率向原告支付利息（自2013年10月10日起，暂算至2015年1月10日，共计120000元），直至被告还清借款本金为止。以上款项共计520000元。三、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。

第一被告郭**、第二被告陈**未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。

查明的案件事实

本院查明

经审理查明，2013年5月10日，原告与第一、二被告签订一份《抵押借款合同》，约定：“被告郭**、陈**夫妇因急需资金周转经营移动公司工程，向原告李*借款；借款金额为人民币400000元，借期一年，即自2013年5月10日起至2014年5月10日止；借款利息按2.5%月利率计息，即每月利息10000元（借款未满一个月按一个月计算），利息于每月10日前支付，如逾期则借款方应加倍付给原告利息作违约金；被告郭**、陈**用自己坐落于惠州市麦地马庄路38号广安花园#栋#房的房产及《房地产权证》（证号：粤房地证字第C59###号）作为乙方借款的抵押担保物。”同日，原告与第一、二被告到广东**城公证处对上述《抵押借款合同》进行了公证，惠州**证处出具了一份《公证书》（编号：（2013）粤惠惠城第1421号）。2013年5月10日，第一、二被告出具了一份《借条》，载明：“今借到原告李*人民币400000元，利率、付息、借期按照《抵押贷款协议》约定，此借条有效期至结清借款本息止。借款人：郭**、陈**。”

2013年3月28日，案外人李某某在中**银行的账号：621#####转账30000元至第一被告在中**银行银行的账号：622#####；2013年5月10日，账号：621#####转账270000元至账号：622#####。2013年4月10日，案外人李某某转账49999元给第一被告；2013年4月10日，案外人李某某转账47001元给第一被告。庭审中，原告称其与案外人李某某为兄弟关系，其委托李某某向第一被告支付了借款397000元，剩余借款3000元以现金方式支付，两被告支付利息至2013年9月份，自2013年10月起没有支付利息及偿还本金。原告多次催收无果后于2015年1月16日诉至本院，请求判如所请。

案外人李某某于2015年1月29日出具了一份《情况说明》，载明：“李某某接受李*委托，代其向郭**、陈**给付借款。本人于2013年3月28日、2013年4月10日。2013年5月10日通过转账方式，向郭**支付借款397000元，于2013年5月10日向郭**支付现金3000元。以上款项400000元系我作为第三方接受李*委托，代理李*给付郭**的借款。该款项属李*所有。特此说明。”

另查，原告申请诉前财产保全，经审查，本院于2015年1月14日作出（2015）惠城法立保字第80号民事裁定书，裁定：查封登记在被申请人郭**名下的位于惠州市麦地马庄路38号广安花园#栋#房（证号：C59###，建筑面积：103.57平方米）（查封期限为二年），查封价值以人民币35万元为限。原告申请财产保全，经审查，本院于2015年5月11日作出（2015）惠城法民一初字第780-1号民事裁定书，裁定：查封郭**、郭**、郭**、郭**共同共有的位于惠州市惠阳区淡水叶*中路180号（证号：11###、111###、111###、111###号，建筑面积：477.26平方米）属于郭**的份额的房地产权（查封期限为三年，查封价值为25万元）。

裁决理由和结果

本院认为

本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告提供了公证的《抵押借款合同》、《借条》、银行转账凭证及案外人李某某出具的《情况说明》能证明原告与第一、第二被告之间存在合法的借贷关系。《抵押借款合同》约定的借款月息为2.5%，已超过中**银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分，本院不予保护。第一、二被告未按照约定期限向原告偿还借款，已违反了《抵押借款合同》的约定，应承担相应的民事责任，故第一、第二被告应向原告偿还借款本金400000元及相应利息（利息计算方法：以400000元为本金，自原告主张之日即2013年10月10日起按照中**银行同期同类贷款利率的四倍计算至债务清偿之日止）。第一、第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告郭**、被告陈**应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告李*偿还借款本金400000元及相应利息（利息计算方法：以400000元为本金，自2013年10月10日起按照中**银行同期同类贷款利率的四倍计算至债务清偿之日止）。

二、驳回原告李*的其他诉讼请求。

本案受理费9000元（原告已预交4500元），保全费4040元（2270元＋1770元），合计13040元，由被告郭**、被告陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月二十九日