余**与冯**民间借贷纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告余*祥诉被告冯**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余*祥的委托代理人黄震山到庭参加诉讼，被告冯**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。

原告诉称

原告余*祥诉称：被告为在深圳市经营生意需要，经原惠州**资公司骆姓工作人员介绍认识原告，于2014年6月3曰向原告借款人民币173000元，并约定每月利率2%，借款期限叁个月。被告除了在2014年8月23日返还本金120000元，以及支付2014年9月以前利息外，其他款项经原告多次追索至今未付。原告认为，被告欠原告借款有《借款合同》、《借据》、《收款确认书》等为证，事实清楚，证据充分，被告未按合同约定的付款期限向原告返还本金支付借款利息，其行为已经违反《借款合同》第八条第1款约定，依据《借款合同》第八条第2款，其应当承担相应的违约责任，原告有权主张被告返还借款本金支付利息并履行相应赔偿义务。特向法院提起诉讼，请求：一、判决被告向原告返还人民币53000元（包括借款本金人民币53000元，利息按本金53000元计算从2014年9月2日起至实际清偿之日按人民银行同期同类贷款利率四倍计付）。二、判决被告赔偿原告保全担保费1344元，律师费4000元。三、判决本案各部诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告冯**未作答辩。

本院查明

本院查明：原告余**提供了其与被告冯**签订的《借款合同》、《借据》、《收款确认书》，予以证实被告冯**向原告余**借款173000元及利息；利息为月息2%，20%的违约金；《借款合同》约定了律师费负担。原告余**承认被告冯**还了本金12万元，并支付2014年9月1日之前的利息，仍欠本金53000元及2014年9月2日后的利息。

本院认为

本院认为，上述《借款合同》、《借据》、《收款确认书》予以证实被告冯**向原告余**借款173000元予以证实被告冯**向原告余**借款173000元，减除原告余**承认还了本金12万元后，仍欠本金53000元及利息，事实清楚。

关于承担民事责任的问题。鉴于被告冯**未向原告余**清偿借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告余**请求被告冯**偿还上述借款53000元及利息，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、违约金的问题，鉴于该二项之和已超过中**银行同期同类贷款利率的4倍，对于超出的部分，依法不予保护。因此，原告余**请求按中**银行同期同类贷款利率的4倍计算，本院予以采纳，利息从2014年9月2日起至清偿之日止。

关于原告请求律师费4000元的问题，原告未向本院提供支付的发票凭证，尚无实际发生的证据，本院不予支持。

关于保全担保费有事实依据，原告也提供相应的发票为凭，故本院予以支持。

经本院合法传唤，被告冯**未到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告冯**应于本判决发生法律效力后10日内向原告余**偿还借款53000元及利息（利息以53000元为本金，从2014年9月2日起至清偿之日止按中**银行同期同类贷款利率的4倍计算）。

二、被告冯**应于本判决发生法律效力后10日内向原告余**支付保全担保费800元。

本案诉讼费1125元（原告已预交），保全费820元，共计1945元，由被告冯**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十七日