陈**与张**、胡**、贾**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告张**、胡**、贾**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。

被告辩称

当事人诉辩意见

原告陈**诉称，被告张**以购买云天华庭1817号房产为由于2013年11月21日向原告借款67.2万元，其中60万元借款利息自借款之日起按借款利率2%／月计算至清偿之日止，借款期限自2013年11月21日起至2014年2月20日止。借款金额7.2万元约定了逾期利息按利率2%／月计算至清偿之日止。自借款之日起，被告便没按照借据的约定向原告还本付息，借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款金额，都遭到其无理拒绝。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、上述被告连带偿还原告借款本金人民币67.2万元；2、上述被告向原告支付利息93792元（其中借款金额60万元自2013年11月21日起根据借据的约定按每月利率2%计至清偿之日止，现暂计至起诉之日，利息为87600元；借款金额7.2万元自2014年2月21日起根据借据的约定按每月利率2%计至清偿之日止，现暂计至起诉之日，利息为6192元）；3、本案诉讼费以及保全费由被告承担。

被告张**、胡**、贾**未到庭参加诉讼亦未提出答辩。

查明的案件事实

本院查明

经审理查明，2013年11月21日，第一被告向原告借款67.2万元，其中60万元每月利息自借款之日起按2%计至清偿之日止，借款期限为2013年11月21日至2014年2月20日；其中7.2万元为无息借款，分三个月内偿还，逾期未偿还借款，每月按照2%计算利息。同日，原告通过转账的方式向第一被告支付借款56.4万元，通过现金的方式支付借款10.8万元。第一被告向原告出具《借据》和《收条》，确认通过银行转账方式收到原告的借款56.4万元，通过现金方式收到原告的借款10.8万元。第二被告和第三被告在《借据》上连带责任保证人栏签名并摁手印。借款后，被告未向原告支付利息和偿还本金。

裁决理由和结果

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，第一被告于2013年11月21日向原告借款67.2万元并由第二被告和第三被告作连带责任保证，原告于同日以银行转账和现金的方式支付了借款，三被告也向原告出具了《借据》和收到借款的《收条》，该借款及担保法律关系成立并有效，依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。借款后，被告未向原告支付利息和偿还本金，故原告要求第一被告作为借款人和第二被告、第三被告作为连带责任保证人承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、第一被告张**应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈**偿还借款67.2万元，并支付利息（利息按照月利率2%，以借款60万元为基数，自2013年11月21日起计至本息清偿之日止；按照月利率2%，以借款7.2万元为基数，自2014年2月21日起计至本息清偿之日止；如月利率2%超过中**银行规定的同期同类贷款利率的四倍，则按照同期同类贷款利率的四倍计算）。

二、被告胡**、贾**对第一被告张**的上述债务承担连带清偿责任。被告胡**、贾**清偿后，可向第一被告张**追偿。

本案受理费12458元、保全费4240元，合计诉讼费16698元（原告已预交）及公告费（先由原告预交，以公告票据为准），由被告张**、胡**、贾**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十九日